решение о взыскании долга по кредиту



Гражданское дело

№ 2-3300/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                          22 декабря 2010 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Стефановской Г.А.

при секретаре Абрамовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кускову Н.И. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО «Русфинанс Банк» обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к Кускову Н.И. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что 06.04.2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление последнему кредита. Истец перечислил денежные средства в размере 150000 рублей на банковский счет <номер>, открытый на имя заемщика. Кредит был предоставлен на условиях их возврата под 11,76 % годовых. Возврат кредита должен быть осуществлен путем внесения ответчиком ежемесячных равных платежей согласно графику. Кусков Н.И., воспользовавшись предоставленным ему кредитом, не исполняет надлежащим образом обязанности по его возврату. Задолженность ответчика перед истцом составляет 271053 рубля 77 копеек, в т.ч.: долг по уплате комиссии 89250 рублей, текущий долг по кредиту 109904 рубля 39 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 14569 рублей 38 копеек, просроченный кредит 37000 рублей 43 копейки, просроченные проценты 12799 рублей 57 копеек, сумма штрафа за просрочку 7530 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу общую сумму долга в размере 271053 рубля 77 копеек, а также судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой им государственной пошлины в размере 5910 рублей 54 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что подтверждается наличием в материалах дела письменного ходатайства представителя истца Баюшевой А.В., действующей на основании доверенности.

          Ответчик Кусков Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

          Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

          В соответствии ч ч.1, ч.3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.161 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме, если сторонами сделки является юридическое лицо и гражданин.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ч.3 ст.434 ГК РФ.

Согласно ст.438 ГК РФ.

           В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

          Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

                   К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

            Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Ст.310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение кредитного обязательства, как и иного другого, в соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой.

            В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 06.04.2009 года между истцом и ответчиком посредством акцептования истцом оферты ответчика - заявления о предоставлении кредита (л.д.12,13) был заключен договор на предоставление ответчику кредита.

Договор на предоставление кредита помимо заявления об открытии банковского счета и предоставления кредита включает в себя такие неотъемлемые части как общие условия предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № 6 и графика платежей клиента.

Истец перечислил денежные средства в размере 150000 рублей на банковский счет <номер>, открытый на имя заемщика, что подтверждается копией платежного поручения <номер> от 07.04.2009 года (л.д.8).

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Факт заключения договора о предоставлении кредита, его условия и факт исполнения обязательства по предоставлению истцом кредита оспорено не было.

Кредит был предоставлен на условиях их возврата под 11,76 % годовых. Порядок начисления процентов устанавливается п.3.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № 6.

Судом также установлено, что по условиям заключенного договора возврат кредита должен быть осуществлен путем внесения ответчиком ежемесячных равных платежей, размеры и сроки уплаты которых в графике платежей (п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № 6), при этом в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа (просрочка свыше 5 дней) согласно п.6.1 указанных общих условий начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и непогашенного в срок.

          Судом установлено и то обстоятельство, что заемщиком 06.04.2009 года подписан график платежей являющийся неотъемлемой частью договора, подтверждающий ознакомление заемщика с условиями порядка внесения платежей в счет погашения займа, их размером, и согласие с ними (л.д.23).

          В нарушение установленных сторонами условий договора ответчик не исполняет надлежащим образом обязанности по его возврату. Задолженность ответчика Кускова Н.И. перед истцом по состоянию на 02.11.2010 года составляет271053 рубля 77 копеек, в т.ч.: долг по уплате комиссии 89250 рублей, текущий долг по кредиту 109904 рубля 39 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 14569 рублей 38 копеек, просроченный кредит 37000 рублей 43 копейки, просроченные проценты 12799 рублей 57 копеек, сумма штрафа за просрочку 7530 рублей, что подтверждается предоставленным истцом детальным расчетом.

           Расчет задолженности истцом выполнен в соответствии с условиями договора, оспорен не был, сомнений в правильности произведенного расчета у суда не имеется (л.д.10-11).

          В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Совокупность исследованных письменных доказательств, представленных истцом, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными, позволяет судить о том, что заемщик Кусков Н.И., приняв на себя долгосрочные обязательства по указанному выше договору, вскоре прекратил их надлежащее исполнение, а потому требования истца о взыскании суммы долга по кредиту, включая проценты и штрафы, до истечения срока действия договора согласуются с положением п.5.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № 6, являются правомерными и обоснованными, а потому иск подлежит удовлетворению.

Вместе с тем в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 5910 рублей 54 копейки, подтвержденных им документально (платежное поручение <номер> от 23.04.2010 года, платежное поручение <номер> от 11.11.2010 года).

          Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кускову Н.И. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

           Взыскать с Кускова Н.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту в размере 271053 рубля 77 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5910 рублей 54 копейки.

       Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

           Судья: подпись

           Верно.

           Судья:                                         Г.А. Стефановская