Дело № 2-3325/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Н.А. Горюновой
при секретаре О.А. Кель
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
21 декабря 2010 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Попкову Вячеславу Викторовичу о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Попкову В.В. о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя исковые требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Land Cruiser 120 Prado <номер> под управлением К и автомобиля ГАЗ 2775 <номер> под управлением Попкова В.В. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Попковым В.В. требований п.8.8 ПДД. В результате ДТП автомобилю Toyota Land Cruiser 120 Prado г<номер> причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Попокова В.В. была застрахована в ООО «Росгосстрах», в связи с чем истцом выплачено страховое возмещение в размере 120 000 рублей. Ссылаясь на ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истец считает, что возникло право предъявления к лицу, причинившему вред, регрессного требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Попкову В.В. направлена претензия с предложением добровольно возместить убытки, однако, денежных средств от Попкова В.В. не поступило.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Попков В.В. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что не возражает взыскать с него в пользу ООО «Росгосстрах» 120 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 3 600 рублей.
В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 600 рублей (л.д.4).
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Росгострах» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Попкова В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей, а всего 123 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Н.А. Горюнова