Дело № 2-2783/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего Н.А. Горюновой,
при секретаре Кель О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
09 декабря 2010 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Кузьминой Н.Г., Кузьмину Р.А., Ереминой Д.З., Ереминой Г.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец, ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого», обратился в суд с иском к Кузьминой Н.Г., Кузьмину Р.А., Ереминой Д.З. взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 58 322 руб. 31 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 10 181 руб. 99 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 255 руб. 40 коп., мотивируя свои требования тем, что собственником квартиры по адресу: <адрес>, является Кузьмина Н.Г.. С неё проживают члены её семьи: Кузьмин Р.А., Еремина Д.З., Еремина Г.А. Ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг и за период с <дата> по <дата> не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность в размере 58 322,31 рублей. На образовавшийся долг начислена пеня в размере 10 181,99 руб. Всего сумма задолженности составляет 68 513,30 рублей.
В судебном заседании представитель истца – ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» Коновалов А.В., действующий на основании доверенности <номер> от <дата>, заявил ходатайство о прекращении производства по делу по иску к Кузьминой Н.Г., Кузьмину Р.А., Ереминой Д.З., Ереминой Г.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в связи с отказом от иска, поскольку ответчики добровольно оплатили задолженность в полном объеме.
Ответчик Кузьмина Н.Г. против прекращения производства по делу не возражала.
Ответчики Кузьмин Р.А., Еремина Д.З., Еремина Г.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что представитель истца принял решение об отказе от заявленных требований добровольно, отказ от заявленных требований занесен в протокол судебного заседания и подписан представителем истца, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Кузьминой Н.Г., Кузьмину Р.А., Ереминой Д.З., Ереминой Г.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.
Руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» в лице представителя Коновалова А.В. к Кузьминой Н.Г., Кузьмину Р.А., Ереминой Д.З., Ереминой Г.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Кузьминой Н.Г., Кузьмину Р.А., Ереминой Д.З., Ереминой Г.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Н.А. Горюнова