о возмещении вреда здоровью



Дело № 2-2172/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                        22 декабря 2010 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Н.А. Горюнова,

при секретаре О.А. Кель

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску Титова С.А. к ЗАО «ИК «ЮКАС-Холдинг» о взыскании единовременной компенсационной выплаты, единовременного пособия и компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

      Истец обратился с иском к ОАО «СУЭК-Кузбасс» о взыскании единовременной компенсационной выплаты в размере 200 597 рублей 41 копейки, единовременного пособия в размере 174 060 рублей и компенсации морального вреда в размере 27 960 рублей в связи с причинением вреда здоровью.

На основании определения суда от <дата> к участию в деле привлечен соответчик – ЗАО «ИК «ЮКАС-Холдинг», производство по делу в части требований о взыскании с ОАО «СУЭК-Кузбасс» единовременной компенсационной выплаты в размере 200 597 рублей 41 копейки, единовременного пособия в размере 174 060 рублей и компенсации морального вреда в размере 27 960 рублей в связи с причинением вреда здоровью прекращено в связи с отказом от иска.

            Будучи извещенным о явке в суд надлежащим образом, истец не явился в суд по вторичному вызову (<дата> и <дата>), о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, об уважительности причин неявки не сообщил.

             Представитель ответчика – ЗАО «ИК «ЮКАС-Холдинг» в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен судебной повесткой, об уважительности причин не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

            В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           В связи с изложенным, суд считает возможным оставить исковое заявление Титова С.А. к ЗАО «ИК «ЮКАС-Холдинг» о взыскании единовременной компенсационной выплаты, единовременного пособия и компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью без рассмотрения.

           Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

            Исковое заявление Титова С.А. к ЗАО «ИК «ЮКАС-Холдинг» о взыскании единовременной компенсационной выплаты, единовременного пособия и компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью оставить без рассмотрения.

           Разъяснить истцу, что они вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки.

    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Верно.

Судья:                                                                                                          Н.А. Горюнова