Гражданское дело

№ 2-2073/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                           17 августа 2010 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Рысевой О.А.

при секретаре Поповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыслова В.Г. к Сысловой С.Н. о защите права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

           Сыслов В.Г. обратился в суд с иском к Сысловой С.Н. о защите права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> с его согласия в квартире были зарегистрированы его супруга Сыслова С.Н. и их совместный сын С.Д. и вселены в качестве членов семьи. <дата> между истцом и ответчицей семейные отношения были прекращены, она ушла из квартиры и забрала свои личные вещи, брак между ними был расторгнут <дата>. Ответчица вступила в фактические брачные отношения с другим мужчиной и проживает с ним одной семьей в принадлежащем ему доме. Ребенок С.Д. проживает с истцом. Ответчица добровольно сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> не желает. Истец вынужден нести расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей, начисляемых на ответчицу как на зарегистрированного жильца. Истец считает, что действиями ответчицы нарушаются его права как собственника жилого помещения. Истец просит признать Сыслову С.Н. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

         В судебном заседании истец Сыслов В.Г. отказался от поддержания заявленных им исковых требований, просит производство по делу прекратить, поскольку данный спор между ним и ответчицей был решен, т.к. последняя добровольно снялась с регистрационного учета из принадлежащей ему квартиры.

Ответчица Сыслова С.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщала, извещена надлежащим образом судебной повесткой.

Суд, заслушав мнение истца, а также основываясь на представленных суду материалах дела, считает возможным принять от истца отказ от иска по следующим основаниям.

          Отказ от поддержания требований был заявлен истцом Сысловым В.Г. добровольно, занесен в протокол судебного заседания под роспись, а также от истца к материалам дела приобщено его письменное заявление с просьбой о прекращении производства по делу в связи с его отказом от иска.

В соответствии с ст.221 ГПК РФ, им поняты.

Суд считает, что отказ от поддержания исковых требований в данном случае не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому его возможно принять.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ истца Сыслова В.Г. от иска Сыслова В.Г. к Сысловой С.Н. о защите права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением.

      Производство по гражданскому делу по иску Сыслова В.Г. к Сысловой С.Н. о защите права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить.

       На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                 О.А. Рысева