решение о взыскании долга по договору займа при признании иска ответчика



Гражданское дело

№ 2-2607/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                           15 сентября 2010 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Рысевой О.А.

при секретаре Губкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» к Черкашиной В.Ш. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец - Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Солидарность», имевший до внесения изменений в учредительные документы наименование Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный союз «Солидарность», обратился в суд с иском к Черкашиной В.Ш. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между КПКГ «Кредитный союз «Солидарность» и Черкашиной В.Ш. был заключен договор займа <номер> на сумму 14000 рублей на срок с <дата> по <дата> под 5,5 % с остатка задолженности в месяц. Заемщик Черкашина В.Ш. обязался вернуть заимодавцу - кооперативу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленном договором. Сумма займа была выдана ответчику наличными из кассы кооператива <дата>. Ответчик Черкашина В.Ш. обязательства по погашению долга не исполняла. По состоянию на 16.06.2010 года образовалась задолженность, в т.ч.: сумма основного долга - 14000 рублей, компенсация за пользование займом - 9746 рублей, дополнительный ежемесячный членский взнос - 3544 рубля. Требования истца о необходимости погасить задолженность оставлены без удовлетворения. Истец просит взыскать в его пользу с ответчицы задолженность по договору займа в общей сумме 72430 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2372 рубля 09 копеек.

В судебном заседании представитель истца Самсонова А.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчица Черкашина В.Ш. исковые требования признала в полном объеме, в т.ч. и требования о возмещении расходов на оплату государственной пошлины, согласна с тем, чтобы суд принял ее признание иска. Признание иска ответчицей заявлено добровольно, занесено в протокол судебного заседания под роспись, последствия признания иска ответчицей разъяснены, ею поняты.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимая во внимание позицию истца, мнение ответчицы, признавшей требования истца, проверив письменные материалы дела, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

          Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» к Черкашиной В.Ш. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

         Взыскать с Черкашиной В.Ш. <дата> года рождения задолженность по договору займа в размере 72430 рублей, а также сумму судебных расходов - государственной пошлины в размере 2372 рубля 09 копеек.

    

     Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

          Судья:                                       О.А. Рысева