Гражданское дело

№ 2-2557/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                               21 сентября 2010 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Рысевой О.А.

при секретаре Губкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скудиной Н.Н. к Администрации г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Скудина Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ей <дата> на основании ордера <номер> Исполнительным комитетом Ленинск-Кузнецкого Совета народных депутатов была предоставлена 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на семью из 4 человек: на нее, на мужа А.В., на дочь С., на сына А.И. В настоящее время истица намерена приватизировать квартиру, ранее в приватизации она не участвовала, другого жилья не имеет. Администрацией г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области истице было отказано в осуществлении приватизации, поскольку в реестре муниципального имущества указанное жилое помещение не значится. Согласно справке Управления архитектуры и градостроительства г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области жилой дом по <адрес> состоит их двух самостоятельных частей, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является частью жилого дома с отдельным входом. Истица просит признать за ней право собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в т.ч. жилой <данные изъяты> кв. м.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчики представитель ответчика - Администрации г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Ибрагимова Р.Р., действующая на основании доверенности, исковые требования добровольно признала в полном объеме.

В судебном заседании третьи лица А.И., А., пояснили, что считают исковые требования Скудиной Н.Н. обоснованными, возражений против их удовлетворения они не имеют.

Признание иска ответчиком и мнение третьих лиц по заявленным требованиям занесены в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.

Суд, заслушав мнение сторон, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, считает требования Скудиной Н.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч.2 ст.39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований, в т.ч. копия ордера <номер> от <дата>, из которой усматривается право Скудиной Н.Н. совместно с семьей, состоящей из мужа А.В. (умер <дата> - л.д.19), детей: С. (в настоящее время А.), А.И. на занятие жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ордер выдан Исполнительным комитетом Ленинск-Кузнецкого Совета народных депутатов (л.д.13), а потому привлечение Администрации г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области как его преемника в качестве ответчика по данному делу обоснованно.

          В настоящее время указанное жилое помещение признано самостоятельной частью жилого дома с отдельным входом, имеющей почтовый адрес: <адрес>, что подтверждается справкой Управления архитектуры и градостроительства г. Полысаево Кемеровской области <номер> от <дата> (л.д.19).

          Вместе с тем судом установлено, что лица, имеющие право пользования указанным жилым помещением, уступают свое право на обращение его в собственность в пользу Скудиной Н.Н. Однако в порядке приватизации жилого фонда истица не имеет возможности получить указанную часть жилого дома в собственность, поскольку жилой дом в реестре муниципальной собственности не числится (справка - л.д.14), признание за истицей права собственности возможно только в судебном порядке.

           Споров о принадлежности жилого помещения и о признании права собственности на него за Скудиной Н.Н. не имеется, притязания иных лиц на указанный объект недвижимого имущества судом не установлены.

           На основании изложенного, суд считает, что при таких обстоятельствах признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

            Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Администрацией г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области в лице ее представителя Ибрагимовой Р.Р. иска Скудиной Н.Н. к Администрации г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области о признании права собственности.

           Признать за Скудиной Н.Н. право собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в т.ч. жилой <данные изъяты> кв. м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                             О.А. Рысева