Гражданское дело № 2-2313/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ленинск-Кузнецкий 15 сентября 2010 года Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рысевой О.А. при секретаре Губкиной Е.С., рассмотрев исковое заявление Поповой Н.Г. к открытому акционерному обществу «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого», Администрации г. Ленинска-Кузнецкого о признании права пользования двумя комнатами по договору социального найма, УСТАНОВИЛ: Истица Попова Н.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого», Администрации г. Ленинска-Кузнецкого о признании права пользования двумя комнатами по договору социального найма. Требованиями мотивированы следующими обстоятельствами. Истица в соответствии с договором <номер> является нанимателем жилого помещения, состоящего из одной комнаты в квартире общей площадью 16,5 кв. м, в т.ч. жилой - 9,5 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>. Наймодателем является МУА «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого». Указанная квартира предоставлена истице и ее сыну П.. на основании ордера на жилую площадь в общежитие <номер> от <дата>. В данной квартире они прописаны с <дата>, в ней же и проживают. <адрес> квартиры составляет 33,1 кв. м, в т.ч. комната - 17,2 кв.м, кухня - 9,5 кв.м, прихожая - 3,5 кв.м, ванная комната - 2,9 кв.м. В данной квартире истица фактически занимает 33,1 кв.м вместо оформленных документально 16,1 кв.м. В связи с этим обстоятельством управляющая компания ООО «К.» прислала истице уведомление о необходимости явиться в ОАО «УЕЗ ЖКУ» для приведения в соответствие фактически занимаемой площади и оформленной документально, в противном случае не оформленная документально занимаемая площадь будет распределена Администрацией г. Ленинска-Кузнецкого как социальное жилье другим лицам. Истица обратилась с заявлением на расширение жилой площади в жилищный отдел Администрации г. Ленинска-Кузнецкого. В процессе оформления документов выяснилось, что комната размером 17,2 кв. м была присоединена предшествующими жильцами самовольно и документально не оформлена. В соответствии с вышеуказанным уведомлением не оформленная официально занимаемая площадь будет распределена Администрацией г. Ленинска-Кузнецкого как социальное жилье другим лицам, а для проживания истицы и ее сына останется кухня с прихожей. Истица со ссылкой на ст.59 ЖК РФ, на п.46 постановления от 31.07.1984 года № 335 Совета Министров РСФСР о порядке учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР, указывает, что при отсутствии в квартире граждан, желающих заселить освободившееся жилое помещение, оно предоставляется другим гражданам в установленном порядке по договору найма. Истица просит признать право на комнату площадью 17,2 кв. м в квартире по адресу: <адрес>, обязать ответчика заключить договор социального найма на комнату площадью 17,2 кв. м в квартире по адресу: <адрес>. Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, так как надлежаще извещенная истица не явилась в судебное заседание по вторичному вызову: 14.09.2010 года к 10 часам 00 минутам и 15.09.2010 года к 10 часам 00 минутам, о причинах неявки не сообщала, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие. Представитель ответчика - Администрации г. Ленинска-Кузнецкого Петров Д.В., действующий на основании доверенности, а также представитель ответчика ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» Лукинская И.В. действующая на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивали. Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Поповой Н.Г. к открытому акционерному обществу «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого», Администрации г. Ленинска-Кузнецкого о признании права пользования двумя комнатами по договору социального найма оставить без рассмотрения. Разъяснить, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: О.А. Рысева