Дело № 2-1326 Именем Российской Федерации Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рысевой О.А. при секретаре Губкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком 16 августа 2009 года дело по иску Чувашовой Ж.В. к Чувашову К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : Истица Чувашова Ж.В. обратилась в суд с иском к ответчику к Чувашову К.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>. Требования мотивировала тем, что она и ее малолетний сын Ч. являются собственниками квартиры по вышеуказанному адресу, в соответствии с договором от <дата>. Ответчик, брак с которым был расторгнут <дата>, не проживает в спорной квартире в течение 3 лет. Имеет постоянное место жительства в <адрес>, где проживает его мать. Считает, что, что ответчик утратил право пользования жилой площадью по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица Чувашова Ж.В., участвующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ч., поддержала заявленные требования, просит защитить ее право собственности и право собственности ее малолетнего сына на жилое помещение: квартиру <адрес>. Также пояснила, что с 2006 года Чувашов К.В. не является членом его семьи, выехал для проживания на постоянное место жительства в <адрес>, вывез свои вещи, расходов по содержанию жилья не несет, вселиться не пытался. Ответчик Чувашов К.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Допрошенный в порядке ст. 62 ч.1 ГПК <данные изъяты> районным судом <адрес> <дата> в судебном заседании Чувашов К.В. пояснил, что исковые требования Чувашовой Ж.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, признает в полном объеме, он действительно имеет другое постоянное место жительства, его вещей в спорной квартире нет, расходов по содержанию он не несет, вселяться не желает. Просит рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие. Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает требования Чувашовой Ж.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе и отчуждать свое имущество в собственность другим лицам и распоряжаться им иным образом. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом. В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они были вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата> квартира № <номер> по <адрес> передана в собственность Чувашовой Ж.В. и Ч. по 1/2 доли в праве каждому. Согласно свидетельств о государственной регистрации права <адрес> и <адрес> от <дата> за Чувашовой Ж.В. и Ч. зарегистрировано право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> по 1/2 доли в праве собственности каждому. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, поскольку в нем не проживает, перестал быть членом семьи собственника, не вселялся в него после переезда на другое постоянное место жительства, личных вещей в квартире не имеет, расходов по содержанию жилья не несет. А потому суд, согласно ст.304 ГК РФ полагает возможным защитить права собственников Чувашовой Ж.В., Ч. и признать Чувашова К.В. утратившим право пользования жилым помещением квартирой по адресу: <адрес>. Руководствуясь 194 и 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Защитить права собственников Чувашовой Ж.В., Ч. и признать Чувашова К.В. утратившим право пользования жилым помещением квартирой по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета из указанного жилого помещения. Решение может быть обжаловано сторонами в течение10 дней со дня вынесения. Судья О.А.Рысева
В соответствии со свидетельством о расторжении брака <номер>, выданному <дата> брак между истцом и ответчиком расторгнут <дата>.