Дело № 2- 3295
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г. Ленинск- Кузнецкий 20 декабря 2010 года
Ленинск- Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Тихоновой Т.В.
при секретаре Доровенко Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П. о понуждении к исполнению обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении к исполнению обязанности, мотивируя свои требования тем, что Кемеровской межрайонной прокуратурой по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли была проведена проверка соблюдения ответчиком требований промышленной безопасности, в ходе которой было установлено, что в ОАО 28.09.2010 закончился срок действия экспертизы промышленной безопасности на механизированный комплекс КМ-138/2 заводской номер 002 (крепь механизированная М-138/2 заводской № 002, лавный конвейер АFS с рештачным ставом «Анжера 308», перегружатель ПСП-308, дробилка ДУ-910, насосная станция СНЕ-180/32) эксплуатируемый в лаве № 1103.
Просит суд обязать ОАО прекратить деятельность по эксплуатации механизированного комплекса КМ-138/2 заводской номер 002 (крепь механизированная М-138/2 заводской № 002, лавный конвейер АFS с рештачным ставом «Анжера 308», перегружатель ПСП-308, дробилка ДУ-910, насосная станция СНЕ-180/32), за исключением действий, связанных с проведением экспертизы, до получения в надлежащем порядке, заключения экспертизы промышленной безопасности, утвержденной Южно-Сибирским Ростехнадзора для ОАО » до 20 марта 2011 года.
В судебное заседание истец не явился, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, уточнив исковые требования.
Представитель ответчика Лелив К.Л. по доверенности уточненные исковые требования в судебном заседании признал в полном объеме и суд считает возможным принять его признание иска, поскольку оно не затрагивает чьих либо интересов и не нарушает права и обязанности других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.194- 198, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования П. о понуждении к исполнению обязанности удовлетворить.
Обязать ОАО прекратить деятельность по эксплуатации механизированного комплекса КМ-138/2 заводской номер 002 (крепь механизированная М-138/2 заводской № 002, лавный конвейер АFS с рештачным ставом «Анжера 308», перегружатель ПСП-308, дробилка ДУ-910, насосная станция СНЕ-180/32), за исключением действий, связанных с проведением экспертизы, до получения в надлежащем порядке, заключения экспертизы промышленной безопасности, утвержденной Южно-Сибирским Ростехнадзора для ОАО до 20 марта 2011 года.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.
Судья: Тихонова Т.В.