Дело № 2-3310 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе судьи Тихоновой Т.В.
при секретаре Доровенко Н.М,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Л-Кузнецком
17 декабря 2010 года
Гражданское дело по иску Свиридович В.В. к У. о взыскании недополученной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании недополученной пенсии за 9 месяцев в размере 65867руб.60 коп., мотивируя свои требования тем, что он в марте 2009 года обратился в У. с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, обратился заранее, т.к. полагал, что со 2 июня 2009 года у него возникнет право на получение пенсии. Он был вынужден обратиться в суд и 02.07.10 года было вынесено решение в его пользу и пенсия ему была назначена с 02.04.10 года. Он считает, что ответчик не доплатил ему пенсию за 9 месяцев, поскольку он обратился в У. в марте 2009 года( точней дату не помнит) и просит взыскать в его пользу недоплаченную пенсию за 9 месяцев в размере 65867 руб.60 коп.
В судебном заседании истец все свои требования поддержал в полном объеме, пояснив, что не может подтвердить ни чем факт обращения в марте 2009 года в УПФ РФ, точную дату обращения тоже не помнит.
Представитель У. Хохлова Н.С., действующая на основании доверенности, иск не признала и пояснила, что требования истца о взыскании недополученной пенсии за 9 месяцев необоснованны, поскольку он обратился с письменным заявлением о назначении ему досрочной пенсии в У. 02.04.010года, ему было отказано в назначении досрочной пенсии, т.к. по представленным документам его право на назначение пенсии на указанную дату подтверждено не было, он обжаловал отказ У. в суд и по решению суда ему с 02.04.10 года была назначена пенсия. Оснований для установления пенсии Свиридович с марта 2009 года не имеется. Просит отказать в иске Свиридович.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит требования истца подлежащими отклонению по следующим основаниям:
Согласно ст. 19 п.1. ФЗ от 17.12.2001 года « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случае, предусмотренных п.4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, назначается следующим лицам:
Мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего ФЗ, на один год за каждый полный год такой работы- мужчинам и женщинам.
Согласно постановлению Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 27.02.02 года №19 « Об утверждении перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии», к необходимым документам, требуемым при назначении досрочной трудовой пенсии по старости, относятся документы, подтверждающие стаж работы на соответствующих видах работ.
Согласно п.7 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» и « О государственном пенсионном обеспечении в РФ», граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее, без ограничения каким-либо сроком, путем подачи соответствующего заявления непосредственно либо через представителя. Заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного Фонда РФ и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до возникновения права на эту пенсию.
Судом установлено, что Свиридович 02.04.10 года обратился с письменным заявлением о назначении ему досрочной пенсии в связи с 25-ти летним стажем работы в подземных условиях. На его заявление он получил отказ комиссии по рассмотрению вопроса реализации пенсионных прав граждан от 12.04.10 года за <номер>, который он обжалован в Ленинск-Кузнецком городском суда и решением данного суда от 02.07.10 года его требования были удовлетворены и У. был обязан к назначению досрочной пенсии Свиридович с 02.04.10 года( со дня обращения в У. с письменным заявлением и документами на назначение досрочной пенсии). Данное решение было оставлено в силе Определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 03.09.10 года. Решение вступило в законную силу и пенсия истцу была назначена с 02.04.10 года, что сторонами не оспаривается.
Суд не может согласиться с доводами истца в том, что он обращался с заявлением о назначении досрочной пенсии в марте 2009 года, дату он назвать не может, поскольку доказательств этому обращению истец не предоставил.
Кроме того, в судебном заседании был обозрен журнал регистрации заявлений граждан и решений У. о назначении пенсии, согласно сведениям которого в марте 2009 года обращения Свиридович с заявлением о назначении пенсии не зарегистрировано. У суда нет оснований не доверять данным сведениям, т.к. журнал прошит, пронумерован и вся регистрация ведется строго по датам и каждое обращение зарегистрировано и ему присвоен номер.
Из копии заявления об обращении Свиридович за назначением пенсии усматривается, что его обращение имело место лишь 02.04.10 года, что подтверждается его подписью, эти же данные содержатся в его исковом заявлении и в решении суда от 02.07.100 года.
Таким образом, с учетом анализа приведенного законодательства и документов, находящихся в материалах дела, а также материалах дела №2-1684, обозренных в судебном заседании, суд считает требования истца о взыскании ему недополученной пенсии за 9 месяцев в размере 65867 руб.60 коп. необоснованными и подлежащими отклонению, в связи с тем, что он не доказал в нарушение ст.56 ГПК РФ, что он обращался в У. в марте 2009 года с заявлением о назначении ему досрочной пенсии и, что такое право у него возникло именно в марте 2009 года. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Свиридович В.В. к У. о взыскании недополученной пенсии за 9 месяцев в размере 65867 руб.60 коп. отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Тихонова Т.В.