Дело 2-3209/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.
при секретаре Быкасовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
15 декабря 2010 года
гражданское дело по иску Щербининой Н.А., Лоскутова К.П. к Открытому акционерному обществу «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» о признании приобретшими право пользования жилым помещением и заключении договора социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Открытому акционерному обществу «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» о признании приобретшими их право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, и заключении договора социального найма.
В судебные заседания, назначенные на 11 часов 06.12.2010 года и на 15 часов 15.12.2010 года, истцы и их представитель Т., действующий на основании нотариально удостоверенных доверенностей, не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истцы и их представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, ответчик не требуют рассмотрение дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Щербининой Н.А., Лоскутова К.П. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Щербининой Н.А., Лоскутова К.П. к Открытому акционерному обществу «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» о признании приобретшими право пользования жилым помещением и заключении договора социального найма, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, судом вынесшим определение, если заявитель представит доказательства подтверждающее уважительность причины отсутствия в суде.
Судья: подпись
Верно.
Судья: С.В. Лозгачева