решение по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи



Дело № 2-3347/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.

при секретаре Быкасовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске - Кузнецком

«24» декабря 2010 года

гражданское дело по иску Хайруллиной Т.Ю. к Харахонову А.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л :

    Хайруллина Т.Ю. обратилась в суд с иском к Харахонову А.С. о взыскании долга по договору купли-продажи, мотивируя свои требования тем, что она осуществляет предпринимательскую деятельность в виде розничной продажи вещей на <адрес>, магазин <номер>. <дата> между нею и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара в кредит <номер>, согласно которому она продала Харахонову А.С. шубу норковую женскую за 29000 рублей в кредит с рассрочкой платежа на девять месяцев. За пользование кредитом ответчик обязан был оплатить 10% от стоимости шубы, в результате чего стоимость проданного товара составляет 31900 рублей. На момент передачи шубы ответчик внес предварительную оплату в сумме 3500 рублей, согласно условиям договора ответчик был обязан оставшуюся сумму 28400 выплачивать в кассу магазина <номер> на <адрес> 7 числа каждого месяца, начиная с января 2009 года по октябрь 2009 года. В соответствии с вышеуказанным договором при нарушении сроков и размеров оплаты начисляется неустойка в размере 1% от просроченной суммы. В счет стоимости проданной шубы ответчик Харахонов А.С. 12.02.2009 года оплатил 3000 рублей. Сумма непогашенной части стоимости шубы составляет 25400 рублей, неустойка за период с 07 марта 2009 года по 18 ноября 2010 года составляет 158242 руб. (1% от 25400 руб. – 254 руб; 254 руб. Х 623 дня = 158242 руб.), которую она снижает до 25400 рублей. Таким образом, долг ответчика перед ней за проданную шубу с учетом неустойки составляет 50800 рублей, которую в добровольном порядке ответчик не выплачивает, не смотря на неоднократные предупреждения с ее стороны. В связи с чем, просит взыскать с ответчика Харахонова А.С. неоплаченную стоимость проданной норковой шубы в размере 25400 рублей, неустойку за просрочку платежа по договору купли-продажи товара в кредит <номер> от <дата> в сумме 25400 рублей, а также расходы по составлению искового заявления – 1500 рублей, возврат госпошлины в сумме 1724 руб..

В судебном заседании истец Хайруллина Т.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Харахонов А.С. исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания и стороны согласны принять признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятия его судом.

В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность предъявленных исковых требований, а именно: копии свидетельств, подтверждающих факт регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.10-11); копия договора купли-продажи товара в кредит <номер> от <дата> (л.д.8); кассовый чек и квитанция об оплате юридических услуг в размере 1500 рублей (л.д.6-7), квитанция об оплате государственной пошлины в размере 1724руб. (л.д.5). Ответчик иск признал, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, занесены в протокол судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Принять признание иска Хайруллиной Т.Ю. о взыскании задолженности по договору купли-продажи ответчиком Харахоновым А.С..

Взыскать с Харахонова А.С., <данные изъяты>, в пользу Хайруллиной Т.Ю. неоплаченную стоимость проданной норковой шубы в размере 25400 рублей, неустойку за просрочку платежа по договору купли-продажи товара в кредит <номер> от <дата> в сумме 25400 рублей, а также расходы по составлению искового заявления – 1500 рублей, возврат госпошлины в сумме 1724 руб..

    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья – подпись

Верно.

Судья:                                                                       С.В. Лозгачева