определение об оставлении иска о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением без рассмотрения



Дело 2-3306/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.

при секретаре Быкасовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком

                                                                                                       23 декабря 2010 года

гражданское дело по иску Персидского А.Г. к Персидской А.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Персидской А.Г. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> со снятием ответчицы с регистрационного учета.

В судебные заседания, назначенные на 16 часов 30 минут 14.12.2010 года и на 11 часов 23.12.2010 года, истец и его представитель Т., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили.

         В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец и его представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, ответчик и его представитель не требуют рассмотрение дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Персидской А.Г. без рассмотрения.

         Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Персидского А.Г. к Персидской А.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, судом вынесшим определение, если заявитель представит доказательства подтверждающее уважительность причины отсутствия в суде.

        Судья: подпись

Верно.

Судья:                               С.В. Лозгачева