Дело № 2-1985/2010г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Якушина И.Н., при секретаре Финк М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком 28 июля 2010 года гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Романову А.Ю., Романову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее по тексту АКБ «РОСБАНК») обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Романову А.Ю., Романову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АКБ «РОСБАНК» и Романовым А.Ю. посредством направления заявления последнего о предоставлении кредита на неотложные нужды, которое является безотзывной офертой, был заключен кредитный договор и договор об открытии банковского специального счета <номер> о предоставлении Романову А.Ю. денежных средств в размере 190 000 руб. на срок до <дата> под 16% годовых. Кроме того, заемщиком согласно указанному договору должны быть оплачены: единовременная комиссия за открытие ссудного счета в сумме 3 000 руб., ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета 380 руб. <дата> АКБ «РОСБАНК» предоставил Романову А.Ю. кредит в сумме 190 000 руб. путем зачисления данной суммы на банковский счет заемщика. <дата> Романов А.Ю. оплатил 3 000 руб. в счет оплаты комиссии за открытие ссудного счета и также <дата> путем получения наличных денежных средств через кассу банка Романов А.Ю. получил 190 000 руб. В качестве обеспечения исполнения обязательств Романовым А.Ю. по кредитному договору <дата> между АКБ «РОСБАНК» и Романовым Ю.Н. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым ответственность заемщика и поручителя является солидарной. В следствии ненадлежащего исполнения Романовым А.Ю. обязательств по кредитному договору долг по кредиту по состоянию на <дата> составляет 225 641 руб. 76 коп., в том числе: 177 525 руб. 65 коп. - основной долг, 41 989 руб. 17 коп. - долг по процентам, 2 918 руб. 50 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 3 208 руб. 45 коп. - долг по комиссиям. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанные суммы по кредитному договору и договору об открытии банковского специального счета <номер> и возврат госпошлины в сумме 5 456 руб. 42 коп. В судебное заседание представитель истца АКБ «РОСБАНК» не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. Ответчики Романов А.Ю., Романов Ю.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. При этом не сообщили об уважительности причин их неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства, что подтверждается письменным заявлением, имеющимся в материалах данного дела. Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования АКБ «РОСБАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Судом установлено, что <дата> между АКБ «РОСБАНК» и Романовым А.Ю. посредством направления заявления последнего о предоставлении кредита на неотложные нужды, которое является безотзывной офертой, был заключен кредитный договор и договор об открытии банковского специального счета <номер> о предоставлении Романову А.Ю. денежных средств в размере 190 000 руб. на срок до <дата> под 16% годовых (л.д.11-14, 15-17). АКБ «РОСБАНК» обязательства выполнил, выдал Романову А.Ю. <дата> денежные средства в сумме 190 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.27). В соответствии со ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.5.1, 5.1.1 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды от <дата> неустойка по кредиту подлежит начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы на каждый день просрочки. Как усматривается из материалов дела в результате ненадлежащего исполнения обязательств Романовым А.Ю. по кредитному договору общая задолженность по состоянию на <дата> составляет 225 641 руб. 76 коп., в том числе: 177 525 руб. 65 коп. - основной долг, 41 989 руб. 17 коп. - долг по процентам, 2 918 руб. 50 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 3 208 руб. 45 коп. - долг по комиссиям, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, который судом проверен и сомнений не вызывает, поскольку выполнен верно, в соответствии с условиями договора (л.д.28). Кроме того, как установлено судом, в обеспечение погашения кредита <дата> между АКБ «РОСБАНК» и Романовым Ю.Н. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым ответственность заемщика и поручителя является солидарной (л.д.18-20). В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. В соответствии со ст.363 ГК РФ, п. 1.3 договора поручительства от <дата> при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Ответчику Романову А.Ю. АКБ «РОСБАНК» <дата> была направлена претензия с требованием о погашении задолженности перед банком в срок до <дата> (л.д.21), однако данное требование ответчиком не было выполнено. На основании изложенного суд считает исковые требования АКБ «РОСБАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 456 руб. 42 коп. Руководствуясь ст. ст. 235, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с Романова А.Ю., <дата> года рождения, Романова Ю.Н., <дата> года рождения года рождения солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору, договору об открытии банковского специального счета <номер> от <дата>: 177 525 руб. 65 коп. - основного долга, 41 989 руб. 17 коп. - долга по процентам, 2 918 руб. 50 коп. - неустойку за несвоевременную уплату процентов, 3 208 руб. 45 коп. - долга по комиссиям, а всего 225 641 рубль 76 копеек и расходы по оплате госпошлины - по 2 728 рублей 21 копейка с каждого. Ответчики вправе подать в Ленинск-Кузнецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: И.Н. Якушина