определение по трудовому спору о восстановлении на работе



Дело № 2 – 3230

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного    заседания

        Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Зебровой Л.А.

при секретаре Косяченко К.О.,

с участием прокурора Креймер Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ленинске – Кузнецком

                                                                     «14» декабря 2010 года

гражданское дело по иску Смирнова С.Б. к Автономному учреждению «Специализированная служба по вопросу похоронного дела города Ленинска – Кузнецкого» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за дни вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

           Истец Смирнов С.Б. обратился в суд с иском к ответчику Автономному учреждению «Специализированная служба по вопросу похоронного дела города Ленинска – Кузнецкого» (далее по тексту АУ «Специализированная служба по вопросу похоронного дела города Ленинска – Кузнецкого») о восстановлении на работе, взыскании оплаты за дни вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что с <дата> работал <данные изъяты> в АУ «Специализированная служба по вопросу похоронного дела города Ленинска – Кузнецкого», согласно приказа <номер>-ок от <дата> уволен по собственному желанию. Однако увольнение считает незаконным, поскольку работодатель заставил его написать заявление об увольнении по собственному желанию, пригрозив увольнением «задним» числом за прогулы, которых не было. А потому просит восстановить его в должности <данные изъяты> АУ «Специализированная служба по вопросу похоронного дела города Ленинска – Кузнецкого», взыскать оплату за дни вынужденного прогула с <дата> по день восстановления на работе и взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, поскольку он был уволен без законного основания.

      В судебном заседании истец Смирнов С.Б заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу по тем основаниям, что в настоящее время истец не желает восстанавливаться в АУ «Специализированная служба по вопросу похоронного дела города Ленинска – Кузнецкого» в должности <данные изъяты>.

      Истцу Смирнову С.Б. разъяснены последствия принятия отказа от иска, прекращения производства по делу и последствия прекращения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

      Представители ответчика: директор АУ «Специализированная служба по вопросу похоронного дела города Ленинска – Кузнецкого» Б. и К.., действующая на основании доверенности <номер> от <дата>, выданной сроком на три года, не возражали против прекращения производства по данному гражданскому делу.

      Прокурор Креймер Л.Н. не возражает против принятия отказа Смирнова С.Б. от иска к АУ «Специализированная служба по вопросу похоронного дела города Ленинска – Кузнецкого» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за дни вынужденного прогула и компенсации морального вреда и прекращении производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

      Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 и 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Производство по делу по иску Смирнова С.Б. к Автономному учреждению «Специализированная служба по вопросу похоронного дела города Ленинска – Кузнецкого» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за дни вынужденного прогула и компенсации морального вреда, - прекратить в связи с отказом от иска.

       Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья: подпись

Верно.

Судья:                                                                                              Л.А. Зеброва