Дело № 2-237/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Лозгачевой С.В.
при секретаре Абрамовой Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
14 января 2011 года
гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарантия» к Гуляеву О.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Гарантия» (далее по тексту – КПКГ «Гарантия») обратился в суд с иском к Гуляеву О.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между КПКГ «Гарантия» и Гуляевым О.В. был заключён Договор займа <номер>, с соответствии с которым КПКГ «Гарантия» обязался передать Гуляеву О.В. денежные средства в размере 25000 рублей сроком на один год, а именно до <дата>, а ответчик принял на себя обязательство произвести погашение займа и уплату процентов за пользование займом и уплату процентов за пользование займом согласно графику погашения исходя из ставки 60% годовых. Истец со своей стороны выполнил все обязательства путем выдачи Гуляеву О.В. денежных средств, что подтверждается кассовым ордером от <дата>. Заёмщик Гуляев О.В. свои обязательства выполнил частично, а именно произвел частично оплату процентов и основного долга в сумме 6500 рублей и нарушил срок возврата займа. Поскольку обязательства по возврату займа не выполнены, истец просит взыскать с ответчика в пользу КПКГ «Гарантия» задолженность по основному долгу в сумме 25000 рублей, задолженность по непогашенным процентам в сумме 40500 рублей, неустойку (штраф в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа) в сумме 29380 рублей 07 копеек, а всего 94880 рублей 07 копеек, а также расходы на представительство в суде, составление искового заявления 2500 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 3046 рублей 40 копеек.
В судебном заседании представитель Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарантия» М., действующая от имени истца на основании доверенности, уточнила исковые требования, предъявленные к ответчику Гуляеву О.В. снизив размер, взыскиваемой с ответчика неустойки (штрафа в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа) с 29380 рублей 07 копеек до 5000 рублей, в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Гуляев О.В. уточненные исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарантия» признал в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и стороны согласны принять признание иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятия его судом.
В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность предъявленных исковых требований, а именно: копия заявления Гуляева О.В. о зачислении его в члены кооператива (л.д.7), копия заявления-анкеты Гуляева О.В. на получение займа в КПКГ «Гарантия» (л.д.8), копия Договора займа <номер> от <дата>, срочного обязательства и графика гашения займа (л.д.9-12), копия расходного кассового ордера <номер> от <дата>, согласно которой из кассы КПКГ «Гаранатия» Гуляеву О.В. <дата> был выдан заем потребительский в размере 25000 рублей (л.д.14), выписка по лицевому счету пайщика, содержащая расчет исковых требований, и подтверждающая, что Гуляев О.В. в нарушение условий Договора займа платежи в счёт погашения займа вносил несвоевременно и нерегулярно, в установленный Договором займа срок заем погашен не был, в результате чего по состоянию на 12.11.2010 года образовалась задолженность по займу (л.д.6), копия договора возмездного оказания услуг (л.д.16) и копия расходного кассового ордера от 22.11.2010 года (л.д.15), согласно которым стоимость услуг по составлению искового заявления и представительство в суде составила 2500 рублей, платежное поручение об оплате госпошлины (л.д.5). Ответчик иск признал, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, занесены в протокол судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарантия» о взыскании задолженности по договору займа ответчиком Гуляевым О.В..
Взыскать с Гуляева О.В., <данные изъяты>, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарантия» в счет погашения задолженности по договору займа <номер> от <дата> задолженность по основному долгу в размере 25000 рубля, задолженность по непогашенным процентам в сумме 40500 рублей, неустойку (штраф в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа) 5000 рублей, а всего 70500 (семьдесят тысяч пятьсот) рублей.
Взыскать с Гуляева О.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарантия» расходы на представительство в суде и составление искового заявления 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Взыскать с Гуляева О.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарантия» в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 3046 (три тысячи сорок шесть) рублей 40 (сорок) копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья – подпись
Верно.
Судья: С.В. Лозгачева