Дело № 2-3493
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего В.Р. Слесаревой
при секретаре Ю.П. Кошкаревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске – Кузнецком
09 декабря 2010 года гражданское дело по иску Рубцовой А.Е. к администрации г. Ленинска-Кузнецкого о признании права собственности на часть жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Рубцова А.Е. обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к администрации г. Ленинска-Кузнецкого о признании права собственности за Р.Е.В. , умершим <дата>, на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>1, общей площадью 32,1 кв.м., в том числе жилой – 23,3 кв.м., и включении указанной части жилого дома в наследственную массу, мотивируя требования тем, что в 1988 году её отец, Р. Е.В. купил 2/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. <дата> Р. Е.В. умер. Документы о праве собственности надлежащим образом оформлены не были. Согласно справке УАиГ помещения жилого <адрес> имеет признаки самостоятельных частей и фактически являются самостоятельными частями. 2/3 доли жилого дома по <адрес> можно считать частью жилого дома с почтовым адресом: <адрес>1. В настоящее время истица желает оформить право на наследство, однако, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании истица Рубцова А.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, основывая их на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении.
Представитель ответчика – администрации г. Ленинска-Кузнецкого Петров Д.В. действующий на основании доверенности № 9 от 24.08.2009 года, исковые требования признал в полном объёме.
В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, представителю ответчика Петрову Д.В., разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям ст. 218 ГК РФ, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку, установлено, что <дата> Р. Е.В. купил 2/3 доли жилого дома по адресу: <адрес> (копия договора купли-продажи – л.д.6), 2/3 доли жилого дома можно считать самостоятельной частью жилого дома с почтовым адресом: <адрес>1 (справка УАиГ Администрации <адрес> – л.д.17).
<дата> Р. Е.В. Евгений Валериевич умер (копия свидетельства о смерти – л.д.10). Истица приходится умершему дочерью (копия свидетельства о рождении – л.д.9).
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить требования Рубцовой А.Е. в полном объеме.
Признать за Р.Е.В. , умершим <дата>, право собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 32,1 кв.м., в том числе жилой – 23,3 кв.м.
Включить часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>1, общей площадью 32,1 кв.м., в том числе жилой – 23,3 кв.м., в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Р.Е.В. , умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья(подпись)
Верно.
Судья: В.Р. Слесарева
Решение вступило в законную силу 21 декабря 2010 г.
Судья: В.Р. Слесарева