Дело № 2-3470
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий «21» декабря 2010 года
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Слесарева В.Р.
При секретаре Кошкаревой Ю.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пасечной Е.В. к Пасечному А.А. о признании бывшего члена семьи собственника жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Пасечная Е.В. обратилась в суд с иском к Пасечному А.А. о признании бывшего члена семьи собственника жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Требования мотивирует тем, что она является собственником двухкомнатной благоустроенной квартиры по адресу: <адрес> соответствии со свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от <дата>, выданным на основании договора дарения от <дата> Ответчик зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении с <дата> как член семьи собственника. Решением мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> от <дата> брак между ней и ответчиком был расторгнут, о чём <дата> составлена запись акта о расторжении брака в органе ЗАГС. Указывает, что ответчик на сегодняшний день не проживает в квартире, поскольку в <дата> года выехал в другое место жительства, которое ей не известно. Совместного хозяйства с ответчиком не ведет, какую-либо помощь ответчик не оказывает, коммунальные услуги не оплачивает. Ответчик, выезжая из квартиры, забрал все свои вещи. Считает, что ответчик Пасечный А.А. не является более членом её семьи, какое-либо соглашения с ответчиком о праве и порядке пользования квартирой не заключалось, в связи с чем просит признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Истец в судебном заседании исковые требования уточнила и просит прекратить право пользования Пасечного А.А. жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства. Согласно почтовому уведомлению «адресат по указанному адресу не проживает», а потому в соответствии со ст. 50 ГПК РФ к участию в деле на стороне ответчика привлечен защитник - адвокат Болотникову Л.Е.
В судебном заседании представитель ответчика защитник – адвокат Болотникова Л.Е., выступающий по ордеру №841 от 21.12.2010 г., требования истца считает обоснованными, поскольку ответчик в квартире не проживает с августа 2009 г., оплату за пользование квартирой не вносит, не следит за её сохранностью.
Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, проверив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 6 ЖК РФ в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Суд считает, что по данному иску имеют место продолжаемые правоотношения, так как, хотя ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении до введения в действие ЖК РФ, он до сих пор остается зарегистрированным по прежнему известному месту жительства. Поэтому дело по существу должно быть рассмотрено в соответствии с нормами ЖК РФ.
Поскольку жилищные правоотношения по данному спору возникли до 01.03.2005 г., т.е. до введения в действие ЖК РФ, и эти жилищные правоотношения носят продолжаемый характер, то на них, согласно ст.5 ФЗ РФ от 29.12.2004 г. «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ», распространяются положения, как ЖК РСФСР, так и ЖК РФ.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, а также ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным законодательством.
Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от <дата>, выданным на основании договора дарения от <дата>, Пасечная Е.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.8).
Из записи акта о расторжении брака, произведенной <дата> ОЗАГС <адрес>, усматривается, что брак между Пасечным А.А. и Пасечной Е.В. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> от <дата>
Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
Свидетели Ч., О.,_в ходе судебного заседания пояснили, что Пасечный А.А. проживал в квартире по адресу <адрес> вместе со своей семьей, проживали одной семьей, имели общий бюджет и вели общее хозяйство, затем летом 2009 г. семейные отношения между супругами были прекращены, после чего ответчик выехал из квартиры, забрал свои личные вещи, а остальное имущество оставил жене и сыну, претензий относительно имущества не предъявлял и попытки совместного проживания не предпринимал.
В судебном заседании судом было установлено, что в период брака стороны проживали одной семьей, имели общий бюджет и вели совестное хозяйство, т.е. ответчик являлся членом семьи собственников жилого помещения, после расторжения брака <дата>, а фактически в августе 2009 г., брачные отношения между ответчиком и Пасечной Е.В. были прекращены, ответчик выехал из квартиры и попытки совместного проживания не предпринимал, как подтвердили в судебном заседании свидетели. Какого-либо соглашения между сторонами о пользовании данным жилым помещением при прекращении семейных отношений заключено не было.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право пользования Пасечного А.А., <дата> года рождения, жилым помещением по адресу: <адрес>
Снять Пасечного А.А., <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: В.Р. Слесарева