решение о взыскании задолженности по жилищно - коммунальным платежам



Дело № 2-3261/2010г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Слесаревой В.Р.,

при секретаре Кошкаревой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком

                                                                                                                    15 декабря 2010 года

гражданское дело по иску ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Шерину Р.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» обратилось в суд с иском к Шерину Р.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что Шерин Р.С. являясь собственником квартиры по адресу: г. <адрес> <адрес> в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего, образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> до <дата> в размере 87076,55 руб. За несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг ответчику начислена пени в размере 19559,30 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01. 07.2006 года до <дата> в сумме 87076,55 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 19559,30 руб., всего 106635,90 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3332,7 руб.

            В судебном заседании представитель истца Коновалов А.В., действующий на основании доверенности <номер> от <дата>, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно акту представленному истцом от <дата> ответчик проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

     Согласно ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

            Судом установлено, что Шерин Р.С. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, пер. <адрес> что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> (л.д.20).

За период с <дата> по <дата> ответчиком плата за жилищно-коммунальные услуги не вносилась, в результате чего образовалась задолженность в сумме в размере 87076,55 руб., что подтверждается копией лицевого счета.

            В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

            Поскольку ответчиком платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносились, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, была начислена пеня в размере 19556,30 руб.

            Расчет пени выполнен верно.

В соответствии со ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

       С учетом принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств, длительности периода неисполнения ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд не находит оснований для снижения размера пени, поскольку считает требования о взыскании пени в сумме 19559,30 руб. соразмерными последствиям нарушения обязательства.

Расчет суммы задолженности у суда сомнения не вызывает, а потому суд считает возможным взыскать с Шерина Р.С. сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 106635,90 руб. (87076,55 + 19559,30) руб.

     В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд    присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг <адрес>» подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 3332,70 руб.

            Руководствуясь ст.ст.235-237, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

            Взыскать с Шерина Р.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг <адрес>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> Крупина, 21-2, за период с <дата> по <дата> в размере 87076,55 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 19559,30 руб., всего 106635,90 руб. (сто шесть тысяч шестьсот тридцать рублей девяносто копеек).

Взыскать с Шерина Р.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3332,70 (три тысячи триста тридцать два рубля семьдесят копеек).

    Копии заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Ленинск-Кузнецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

            Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2010 г.

Судья (подпись)

Верно.

Судья:                     В.Р. Слесарева