Дело № 2-2850
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Турлюк А.Б.
при секретаре Пузиковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
30 ноября 2010 года
гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 к Должиковой И.Г., Должикову И.Н., Лесниковой М.В., Паршуковой Е.С. о взыскании задолженности по кредиту о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 обратился в суд с иском к Должиковой И.Г., Должикову И.Н., Лесниковой М.В., Паршуковой Е.С. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице заведующего универсальным дополнительным офисом Ленинск-Кузнецкого отделения <номер> Г и Должиковой И.Г. был заключен кредитный договор <номер> (далее кредитный договор) согласно п.1.1 которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком гашения до <дата> под <данные изъяты> процентов годовых на цели личного потребления, а Должикова И.Г. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал Должиковой И.Г. сумму кредита.
В соответствии с п.4.1. Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В соответствии с п.4.3. Кредитного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.4.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере удвоенной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Должикова И.Г. неоднократно нарушала п.4.1., п.4.3. Кредитного договора. По состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в том числе: просроченные проценты <данные изъяты>,<данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб.
В соответствии с п. 2.1.1 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство Должикова И.Н., Лесникову М.В., Паршукову Е.С. Между кредитором и поручителями <дата> был заключен договор поручительства.
В соответствии с п.2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с п.2.2. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п.2.6. договоров поручительства поручитель не вправе без согласия кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить условия.
В соответствии с п.2.3. договоров поручительства поручители согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
В соответствии с п.5.2.4. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по Кредитному договору
Истец просит взыскать с Должиковой И.Г., Должикова И.Н., Лесниковой М.В., Паршуковой Е.С. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки по состоянию на <дата> и судебные издержки в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца Полежайкин Д.П., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по аналогичным основаниям. Просит взыскать с Должиковой И. Г., Должикова И.Н., Лесниковой М.В., Паршуковой Е.С. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 задолженность по Кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки по состоянию на <дата> А также просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчики: Должикова И. Г., Должиков И.Н., Лесникова М.В., Паршукова Е.С. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о дне слушании дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что <дата> между АК СБ РФ в лице заведующего универсальным дополнительным офисом Ленинск-Кузнецкого отделения <номер> Г и Должиковой И.Г. был заключен кредитный договор <номер> (л.д.18-20), в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить Должиковой И.Г.
кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых со сроком гашения до <дата>, а Должикова И.Г. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал Должиковой И.Г. кредит в сумме <данные изъяты> рублей по расходному кассовому ордеру <номер> от <дата> (л.д.17).
Таким образом, банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
Судом установлено, что Должикова И.Г. <дата> подписала срочное обязательство <номер>, согласно которому приняла на себя обязательство производить погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным, начиная с <дата> в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, последний платеж в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также ежемесячно уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора (л.д.24). Однако Должикова И.Г. неоднократно нарушала график гашения кредита. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в соответствии п.4.4 Кредитного договора между банком и Должиковой И.Г. банк вправе потребовать от Должиковой И.Г. возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных договором, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. По состоянию на <дата> у Должиковой И.Г. образовалась задолженность по Кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в том числе: просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, неустойка <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В обеспечение исполнения обязательств Должиковой И.Г. по Кредитному договору, <дата> банк заключил договор поручительства <номер> (л.д.21) с Должиковым И.Н., <номер> (л.д.22) с Лесниковой М.В., <номер> (л.д.23) с Паршуковой Е.С.
В соответствии с п.2.1 Договоров поручительства <номер>, <номер>, <номер>, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (л.д.21-23).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, а также в соответствии с п.2.2 договоров поручительства, заключенных с Должиковым И.Н., Лесниковой М.В., Паршуковой Е.С. при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и должник отвечают перед банком солидарно.
Судом установлено, что заемщиком Должиковой И.Г. обязательство по кредитному договору <номер> от <дата> не исполнено, а потому суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, сумма задолженности по кредитному договору <номер> на <дата> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки подлежит взысканию солидарно с заемщика Должиковой И.Г. и поручителей: Должикова И.Н., Лесниковой М.В., Паршуковой Е.С.
Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> наложен арест на имущество, принадлежащее ответчикам, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, за исключением имущества, на которое не может быть наложен арест по закону- на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, до исполнения решения суда по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 либо до отмены мер обеспечения.
В соответствии со ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек солидарно.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 солидарно с Должиковой И.Г., <дата> года рождения, уроженки ст. <адрес>, Должикова И.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Лесниковой М.В., <дата> года рождения, уроженки д. <адрес>, Паршуковой Е.С., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, задолженности по кредитному договору <номер> на <дата> в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в том числе: просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, неустойка <данные изъяты> <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Должиковой И.Г., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Должикова И.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Лесниковой М.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Паршуковой Е.С., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 в счет возмещения расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек солидарно.
Принятые меры по обеспечению иска- наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчикам, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, за исключением имущества, на которое не может быть наложен арест по закону - на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, сохранить до исполнения решения суда.
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Верно Судья: А.Б. Турлюк