Дело № 2-2219
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Ленинска-Кузнецкого «19» августа 2010 года
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Слесарева В.Р.
При секретаре Кошкаревой Ю.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» к Шестакову А.В. о взыскании задолженности по договору займа.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в сумме 86183 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 2785,49 руб. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между КПКГ «КС «Солидарность» и ответчиком был заключён договор займа, в соответствии с п. 1.1. которого заемщику был предоставлен заём на сумму 14 000 руб. на срок с <дата> до <дата> включительно, а Заемщик обязался вернуть Заимодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в размере 5 % с остатка задолженности за каждый месяц, в порядке, установленным настоящим договором. Сумма займа была выдана наличными из кассы КПКГ «КС «Солидарность». В соответствии с договором займа, заёмщик обязался возвратить заем в рассрочку и производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графику гашения займа. Согласно с п. 3.2. договора займа, при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности начисляется пеня в размере 1 % от суммы остатка задолженности внесения платежа, достаточного для погашения задолженности. В соответствии с п. 4.2 в случае просроченной задолженности, помимо процентов предусмотренных договором займа, заимодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 1% с остатка задолженности по займу за каждый день просрочки, до дня внесения платежа, т.е. предусмотрена договорная неустойка, согласно ч. 1 ст. 330, ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов. По состоянию на <дата> задолженность составляет: сумма основного долга в размере – 1400 руб.; компенсация за пользование займом в размере - 10816 руб.; дополнительный ежемесячный членский взнос – 4327 руб.; повышенная компенсация за просрочку платежей в размере – 57040 руб. С учетом того, что Ответчик не только не предпринял никаких разумных мер к погашению задолженности, но и способствовал ее увеличению, что является свидетельством того, что Ответчик напрямую является виновником образования задолженности, именно в том размере, который является предметом судебного разбирательства. Неоднократные требования КПКГ «КС «Солидарность» о погашении имеющейся задолженности оставлены без удовлетворения.
В судебном заседании представитель истца Самсонова А.С., выступающий по доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Шестаков А.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Поскольку признание иска ответчиком не нарушает закон, права и интересы истца и иных лиц, то суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 194 и 198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шестакова А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» задолженность по договору займа от <дата> в сумме 86183 (восемьдесят шесть тысяч сто восемьдесят три) рубля, в том числе сумма основного долга– 1400 руб.; компенсация за пользование займом в размере - 10816 руб.; дополнительный ежемесячный членский взнос – 4327 руб.; повышенная компенсация за просрочку платежей в размере – 57040 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2785,49 (две тысячи семьсот восемьдесят пять рублей сорок девять копеек).
Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 дней.
Судья (подпись)
Копия верна.
Судья: В.Р. Слесарева
Решение вступило в законную силу 31.08.2010 г.
Судья: В.Р. Слесарева