Дело № 2-2750
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Якушиной И.Н.
при секретаре Финк М.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
28 октября 2010 года
гражданское дело по иску Поляковой М.К. к Батышеву И.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья,
У С Т А Н О В И Л :
Полякова М.К. обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Батышеву И.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья, мотивируя свои требования тем, что <дата> около 11 часов ответчик управляя автомобилем <номер>, двигался по <адрес> сбил и травмировал ее, причинив вред здоровью средней тяжести. Сразу после столкновения, она была доставлена в городскую больницу № 1 в травмотделение, где находилась на лечении с диагнозом: закрытый оскольчатый перелом нижней трети левой ключевой кости со смещением, гематома тыла левой кисти», на лечении находилась в период с 29 апреля 2010 года по 25 мая 2010 года и с 09 июня 2010 года по 25 июня 2010 года. В результате ДТП она испытала шок, потеряла сознание, когда очнулась почувствовала пронзительную боль в левой руке, перенесла операцию, длительное время находилась на лечении, до настоящего времени рука сильно болит, кисть руки до сих пор не работает, синюшного цвета. Все это причиняет ей физические и нравственные страдания. Ответчик добровольно компенсировать ей моральный вред не желает, просит взыскать с него компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.
В судебном заседании Полякова М.К. уточнила исковые требования, снизив размер требований, просит взыскать компенсацию морального вреда с ответчика 35 000 рублей.
Ответчик Батышев И.Н. иск признал частично, не оспаривает свою вину в ДТП, в результате которого была травмирована истица, однако считает компенсацию морального вреда в сумме 35 000 рублей завышенной, иск признает в сумме 10 000 рублей. Просит учесть его материальное положение, заработная плата его в размере 30 000 рублей, заработная плата его супруги ему не известна, у них имеется договор займа, он оплачивает кредит и его дочь обучается на платной основе.
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании ( на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).
Судом установлено, что Батышев И.Н. <дата> в 10 часов 50 минут на <адрес> у <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п.14.1 ПДД, на не нерегулируемом пешеходном переходе сбил и травмировал истицу – Полякову М.К. указанное обстоятельство подтверждено постановлением Ленинск-Кузнецкого горсуда от <дата>, согласно которого Батышев привлечен к административной ответственности за совершение данного ДТП (л.д.12). Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в указанном постановлении сторонами не оспаривались.
Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы <номер> от <дата> Поляковой М.К. причинен закрытый перелом левой лучевой кости в типичном месте, а также гематома и рвано-ушибленная рана тыльной поверхности левой кисти, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 9-11).
В соответствии со ст. 151, 1100 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда.
Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании компенсации морального вреда частично. Судом установлено, что вред причинен здоровью Поляковой М.К. в результате ДТП, виновным в котором признан ответчик. С учетом требований разумности и справедливости, исходя из нравственных и физических страданий, перенесенных Поляковой М.К., в результате повреждения здоровья, суд считает возможным удовлетворить частично требования о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда в сумме 25 000 рублей. При определении размера компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает материальное положение ответчика. Суд также учитывает, что потерпевшей в результате ДТП является женщина пожилого возраста (74-ти лет), которая перенесла длительные физические страдания в связи с повреждением ее здоровья, до настоящего времени продолжает испытывать физическую боль в связи с перенесенной травмой.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой была истица освобождена.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Поляковой М.К. к Батышеву И.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Батышева И.Н. в пользу Поляковой М.К. в счет компенсации морального вреда 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, и госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна
Судья И.Н. Якушина
Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2010 года.
Судья: И.Н. Якушина