решение о взыскании сумм по договору займа



Дело № 2-3496

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий                                                        23 декабря 2010 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе судьи Ромасюка А.В.

при секретаре Киклевич С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Ивановой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

        Истец ООО «Русфинанс» обратился в суд с иском к Ивановой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа.

    Требования мотивированы тем, что <дата> Иванова Н.В. обратилась в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в сумме 80000руб.

    В соответствие с указанными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика, то есть договор займа был заключен, и ему присвоен номер <номер>_<номер> чем исполнил свои обязательства по договор, состоящему из заявления о предоставлении займа, общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на <дата> за ним образовалась задолженность в сумме 79424руб.

    Таким образом, истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также возврат госпошлины в сумме 2582,72руб.

    Представитель истца ООО «Русфинанс» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, полностью основываясь на обстоятельствах и требованиях, изложенных в исковом заявлении (л.д.21).

    Ответчица Иванова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.

    Заслушав ответчицу, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

    Как усматривается из представленных документов, <дата> Иванова Н.В. обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в сумме 80000руб. на срок 24 месяца с размером ежемесячных выплат 5360руб. Данное заявление следует рассматривать как оферту в силу ст.456 ГК РФ. Договору присвоен <номер>.Договор займа считается заключенным с момента перевода суммы займа на банковский счет ответчицы (л.д.8). <дата> ООО «Русфинанс» перечислил на счет Ивановой Н.В. сумму займа 80000руб., чем исполнил свои обязательства по договору (л.д.11).

        При таких данных признание иска ответчицей не нарушает закон, права и интересы иных лиц.

    В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ивановой Н.В. в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа <номер> от <дата> в сумме 79424рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2582рубля 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

         Судья:                                    А.В. Ромасюк