Дело № 2 – 100/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий 17 января 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области, в составе председательствующего Ромасюка А.В.,
при секретаре Киклевич С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коневой Е.И. к Администрации г.Полысаево о признании права собственности и включении в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истица Конева Е.И. обратилась в суд с иском к Администрации г.Полысаево о признании права собственности на гараж за умершим Коневым А.П.
Требования мотивированы тем, что ее муж Конев А.П. <дата> приобрел у Сидельникова М.В. гараж, расположенный во дворе <адрес>, в <адрес>, в настоящее время имеющий адрес: <адрес>, гаражная площадка в районе котельной <номер> Для оформления они обратились в БТИ, где был изготовлен поэтажный план и схема расположения гаража, на выкопировке сделаны соответствующие записи о продаже и поставлена печать БТИ г.Ленинска-Кузнецкого.
<дата> ее муж умер. После его смерти открылось наследство в виде указанного гаража. Но так как отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж, она не может реализовать свое право на принятие наследства.
Просит признать за Коневым А.П. право собственности на гараж, застроенной площадью 23,5кв.м., основной площадью 21,2кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражная площадка в районе котельной <номер>, включить указанный гараж в наследственную массу.
В суде истица исковые требования уточнила, просит признать за Коневым А.П., умершим <дата>, право собственности на гараж, застроенной площадью 23,5кв.м., основной площадью 21,2кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражная площадка в районе котельной <номер>, в силу приобретательной давности, т.к. он с 1979 года добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным гаражом, как своим собственным недвижимым имуществом, а также включить указанный гараж в наследственную массу.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика- администрации в <адрес> Петухова Е.Н., выступающая на основании доверенности <номер> от <дата>, исковые требования признала в полном объеме.
Поскольку признание иска представителем ответчика не нарушает закон, права и интересы истца и иных лиц, то суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования Коневой Е.И., так как судом установлено, что представитель администрации г.Полысаево Петухова Е.Н. исковые требования признала добровольно, в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, а именно: решение исполнительного комитета Ленинск-Кузнецкого совета народных депутатов от <дата> <номер> об отводе земельного участка под строительство гаража для автомашины во дворе <адрес> (л.д.8),; справка Управления архитектуры и градостроительства администрации г.Полысаево от <дата> <номер> о соответствии земельного участка с расположенным на нем индивидуальным гаражом в <адрес>6инске-Кузнецйком во дворе <адрес> адресу: <адрес>, гаражная площадка в районе котельной <номер> (л.д.9); справка Ленинск-Кузнецкого БТИ от <дата> <номер> о том, что по адресу <адрес>, гаражная площадка в районе котельной <номер>, гараж зарегистрирован в материалах отдела технической инвентаризации на праве личной собственности за Сидельниковым М.В. на основании решения исполкома г.Л-Кузнецкого от <дата> <номер> (л.д.15); справка Управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес> от <дата> <номер> о том, что индивидуальный гараж расположен на гаражной площадке в районе котельной <номер> выстроен без нарушения градостроительных норм и правил, его площадь 23,5кв.м. (л.д.16); выкопировка из плана <адрес> с поэтажным планом и схемой расположения гаража, на которой имеется отметка Ленинск-Кузнецкого БТИ о том, что гараж продан <дата> Коневу А.П., проживающему по <адрес> (л.д.17-18); адресная справка УФМС <адрес> о том, что Сидельников М.В., <дата> года рождения, был зарегистрирован по адресу <адрес> в <адрес> с <дата> по <дата> (л.д.32); технический паспорт, составленный по состоянию на <дата>, на гараж, расположенный по адресу <адрес>, гаражная площадка в районе котельной <номер> площадью застройки 23,5кв.м., общей площадью 21,2кв.м. (л.д.11-14); свидетельство о смерти Конева А.П., <дата> года рождения, умершего <дата> в <адрес> (л.д. 6); свидетельство о браке заключенном <дата> между Коневым А.П. и Кончеловой Е.И., сменившей фамилию на Коневу (л.д.7).
Согласно ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому считает возможным удовлетворить иск Коневой Е.И. о признании за Коневым А.П. права собственности на гараж, застроенной площадью 23,5кв.м., основной площадью 21,2кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражная площадка в районе котельной <номер>, и включить указанный гараж в наследственную массу.
На основании изложенного, руководствуясь 194 -198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Коневой Е.И. к администрации <адрес> о признании права собственности и включении в наследственную массу удовлетворить.
Признать за Коневым А.П., умершим <дата>, право собственности на гараж, застроенной площадью 23,5кв.м., основной площадью 21,2кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражная площадка в районе котельной <номер>, включить указанный гараж в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья подпись А.В. Ромасюк
Копия верна:
Судья Ромасюк А.В.