Дело № 2-3227/2010
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 13 декабря 2010 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Ромасюка А.В.,
при секретаре Киклевич С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Абрамовой Т.Л., Шихалеву П.Н. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился к ответчикам Абрамовой Т.Л. и Шихалеву П.Н. о взыскании задолженности по кредиту
Требования мотивированы тем, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Абрамовой Т.Л. был заключен кредитный договор <номер> от <дата>, во исполнение которого Банк предоставил ответчику 70 000 рублей со сроком возврата по <дата> под 17% годовых.
Также с ответчиком Шихалевым П.Н. <дата> в обеспечение исполнение кредитного договора был заключен договор поручительства.
Условиями кредитного договора предусмотрен порядок погашения кредита: ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным; порядок уплаты процентов: одновременно с погашением кредита ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным; неустойка: в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Заемщик Абрамова Т.Л. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, периодически допуская просрочки исполнения обязательств по договору.
Таким образом, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> 57 066 рублей 60 копеек, в том числе просроченную судную задолженность в размере 52484,24 руб., проценты 3 740,05руб. и учтенные проценты, перенесенные из просроченных - 842 рубля 31 копейка. А также истец просит взыскать ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1912 руб.
В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» требования поддержал в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились.
Заслушав представителя истца поддержавшего исковые требования; пояснившего, что также взысканию подлежат учтенные проценты, перенесенные из просроченных в сумме 842 рубля 31 копейка, которые указаны в расчетах, но ошибочно не указаны в основаниях иска, хотя в самих требованиях они учтены, и не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При разрешении настоящего спора, в судебном заседании было установлено, что <дата> Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице заместителя управляющего Ленинск-Кузнецким отделением <номер> и Абрамова Т.Л. заключили кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) принял на себя обязательство предоставить Абрамовой Т.Л. кредит в сумме 70 000 рублей, со сроком гашения до <дата>, с начислением процентов из расчета 17% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в сроки и на условиях, установленных договором (л.д. 6-8).
Истцом обязательство по договору исполнено, что подтверждается мемориальным ордером <номер> (л.д.11).
В соответствие с п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, также как и уплата процентов за пользование кредитом, что отражено в п. 4.3 кредитного договора.
Абрамова Т.Л. обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, содержащей также расчет исковых требований, который ответчиками не оспаривался (л.д. 12-14).
По состоянию на <дата> задолженность по основному долгу – просроченная ссудная задолженность составила 52 484 рубля 24 копейки, по процентам – 3 740 рублей 05 копеек, учтенные проценты перенесенные из просроченных - 842 рубля 31 копейка.
Таким образом, истцом доказано, что Абрамовой Т.Л. обязательства по договору исполняются несвоевременно, что в соответствии с ч.2 с. 811 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст. 819 ГК РФ, дает банку право требования от заемщика досрочного возврата всей суммы займа (кредита).
<дата> Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице заместителя управляющего Ленинск-Кузнецким отделением <номер> был заключен договор поручительства с Шихалевым П.Н., номер договора <номер> (л.д. 10), в соответствии с условиями которого поручитель обязался отвечать перед кредитором в полном объеме, солидарно с заемщиком Абрамовой Т.Л. по всем условиям кредитного договора <номер> от <дата>.
Принимая во внимание, что обязательство по кредитному договору <номер> от <дата> заемщиком не исполнено до настоящего времени, с учетом требований ст.363 ГК РФ, задолженность по кредиту в размере 57 066 рублей 60 копеек подлежит взысканию солидарно с заемщика Абрамовой Т.Л. и поручителя Шихалева П.Н. в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины оплаченной в сумме 1912 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Абрамовой Т.Л. и Шихалеву П.Н. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Абрамовой Т.Л. и Шихалева П.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» по состоянию на <дата> судную задолженность в размере 52484 рублей 24 копейки, просроченные проценты - 3 740 рублей 05 копеек, учтенные проценты перенесенные из просроченных - 842 рубля 31 копейка, всего 57 066 рублей 60 копеек.
Взыскать солидарно с Абрамовой Т.Л. и Шихалева П.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы – оплаченную госпошлину в сумме 1912 рублей.
Ответчики вправе подать в Ленинск-Кузнецкий городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Ромасюк