решение о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и судебных расходов



Дело № 2 - 171

Р Е Ш Е Н И Е

именем    Российской    Федерации

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зебровой Л.А.

при секретаре Косяченко К.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком Кемеровской области

                                                                                       « 14 » января 2011 года

    гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Логуновой А.Р. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Логуновой А.Р. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита <номер> от <дата> в размере 73916 руб. 33 коп. и судебных расходов в размере 2417 руб. 49 коп., мотивируя свои требования тем, что <дата> Логунова А.Р. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <номер> руб. Согласно условий вышеуказанного заявления ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть Кредитный договор был заключен, ему присвоен <номер>. ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору <номер>. Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в размере и сроки согласно графика платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита (включительно). В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф. Ответчик Логунова А.Р. ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчицы в свою пользу сумму задолженности в размере 73916 руб. 33 коп., из которых: долг по уплате единовременной комиссии за выдачу кредита – 0 руб. 00 коп., долг по уплате комиссии - 16500 руб., текущий долг по кредиту – 24931 руб. 09 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 2015 руб. 24 коп., просроченный кредит – 21612 руб. 56 коп., просроченные проценты – 5337 руб. 44 коп., сумма штрафа за просрочку –3520 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2417 руб. 49 коп.

         Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца (лд.8), исковые требования поддерживают.

В силу ст.167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица Логунова А.Р. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Поскольку ответчик иск признала, в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, а именно: заявление об открытии текущего счета и о предоставлении кредита (лд.9-10), Общие условия предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (лд.11), карточка с образцами подписей (лд.13), платежное поручение <номер> от <дата> на сумму <номер> руб. (лд14), график платежей (лд.15), памятка (лд.16), Устав ООО «Русфинанс Банк» (лд.18-19), свидетельства (лд.20-22), расчет задолженности(лд.26-27), платежные поручения <номер> от 17.11.2010 года на сумму 1208 руб. 75 коп. (лд.6) и <номер> от 22.04.2010 года на сумму 1208 руб. 74 коп. (лд.28), - то в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.

      Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, занесены в протокол судебного заседания.

        В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

       Руководствуясь ст. ст. 173, 194 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Взыскать с Логуновой А.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита <номер> от <дата> в размере 73916 рублей 33 копейки (семьдесят три тысячи девятьсот шестнадцать рублей тридцать три коп.) и судебных расходов в размере 2417 рублей 49 копеек (дев тысячи четыреста семнадцать рублей сорок девять коп.).

       Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Верно.

Судья:                                                                                                   Зеброва Л.А.