Дело № 2-3095
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 8 декабря 2010 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
В составе судьи Слесаревой В.Р.
При секретаре Кошкаревой Ю.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ивановой Л.А. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на задолженное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Ивановой Л.А. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и Ивановой Л.А. был заключен кредитный договор <номер>-ф, в соответствии с условиями которого, ООО «Русфинанс Банк» принял на себя обязательства предоставить Ивановой Л.А. кредит в сумме 306 000 руб. на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи. В целях обеспечения выданного кредита <дата> между Ивановой Л.А. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) <номер>-фз, в соответствии с условиями которого ООО «Русфинанс Банк» вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его при нарушении Ивановой Л.А. своих обязательств по кредитному договору. Иванова Л.А., в свою очередь, обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на <дата> в сумме 55790,19 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 55790,19 руб. и в возмещение расходов по госпошлине 1873,71 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Кроме того, просит установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 202 000 руб. в соответствии со справкой о среднерыночной стоимости.
В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель истца заявил о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. На основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и Ивановой Л.А. был заключен кредитный договор <номер>-ф, в соответствии с условиями которого, ООО «Русфинанс Банк» принял на себя обязательства предоставить Ивановой Л.А. кредит в сумме 306 000 руб. на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи. В целях обеспечения выданного кредита <дата> между Ивановой Л.А. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) <номер>-фз, в соответствии с условиями которого ООО «Русфинанс Банк» вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его при нарушении Ивановой Л.А. своих обязательств по кредитному договору, при этом была установлена залоговая стоимость транспортного средства в размере 369 900 руб. Иванова Л.А., в свою очередь, обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на <дата> в сумме 55790,19 руб. - долг по погашению кредита. Согласно договору купли-продажи от <дата>, в указанный день Ивановой Л.А. продавцом ООО «Трансхимресурс» продан и передан в момент подписания договора автомобиль <данные изъяты>. Согласно справке ГИБДД, полученной по запросу суда, указанный автомобиль в настоящее время зарегистрирован Ивановой Л.А.
Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Судом установлено, что Иванова Л.А. обязательства по возврату суммы кредита по условиям договора <номер>-ф выполнены частично, в связи с чем в силу договора залога у истца (залогодержателя) возникает право требования обращения взыскания на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>
Также суд принимает во внимание справку <номер>С-07-2010, предоставленную истцом о среднерыночной стоимости заложенного имущества, которая составляет 202 000 руб.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с Ивановой Л.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет погашения основного долга по кредитному договору <номер>-ф от <дата> сумму задолженности в размере 55790,19 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1873,71руб.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ивановой Л.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору 225466-ф от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 55790 (пятьдесят пять тысяч семьсот девяносто) рублей 19 (девятнадцать) копеек 19 руб., а также в возмещение расходов по госпошлине 1873 (одна тысяча восемьсот семьдесят три) рубля 71 (семьдесят одна) копейка.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты> определить способ реализации имущества с публичных торгов, установив, начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 202 000 (двести две тысячи рублей).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение судьи может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Верно.
Судья: Слесарева В.Р.