Дело №2-245
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ленинск-Кузнецкий «24» января 2011 года
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Слесарева В.Р.
При секретаре Чернявской М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Иванчук О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Иванчук О.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 93087,88 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2992,65 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль ВАЗ 21074, 2005 года выпуска.
В судебное заседание, назначенное на <дата> истец не явился, хотя уведомлен о месте и времени судебных заседаний надлежащим образом.
В судебное заседание, назначенное на <дата> также не явился, просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Однако, имеющееся в материалах дела ходатайство истца, полученное факсимильной связью <дата>, о рассмотрении дела <дата> в его отсутствие, не подлежит удовлетворению, так как данное ходатайство подписано представителем ОАО АКБ «Росбанк» по доверенности, при этом подлинник данной доверенности в суд не представлен, а потому суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в суд и не представил сведения о причинах его неявки, и суд признает причины его неявки не уважительными.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Кроме того, следует заметить, что согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, ответчик Иванчук О.А. по адресу, указанному в вводной части искового заявления, а именно <адрес>, не проживает, поскольку снят с регистрационного учета по указанному адресу <дата>, и регистрации в <адрес> и Полысаево в настоящее время не имеет, т.е. на момент подачи искового заявления в суд ответчик по указанному адресу не проживает, что препятствует исполнению законодательства в части требований ст. 155 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Иванчук О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено по ходатайству истца при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки.
Судья (подпись)
Верно.
Судья: В.Р. Слесарева