Дело № 2-2919/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Калашниковой О.Н.,
при секретаре Мерзляковой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
11 ноября 2010 года
гражданское дело по иску О к Давыдову Е.Г., Сафиулиной Н.В. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
О обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской в суд с иском к Давыдову Е.Г., Сафиулиной Н.В. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что <дата> между О и Давыдовым Е.Г. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить Давыдову Е.Г. кредит в сумме 140000 рублей, а Давыдов Е.Г. обязывался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 18,5 % годовых в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, в сроки, установленные графиком. Во исполнение кредитного договора банк выдал Давыдову Е.Г. сумму кредита путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке. В течение срока действия договора Давыдов Е.Г. нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов. По состоянию на 24.09.2010 года задолженность Давыдова Е.Г. перед банком составила: по уплате основного долга по кредиту- 68123 руб. 92 коп., по процентам, начисленным за пользование кредитом - 4038 руб. 54 коп. В связи с нарушением срока возврата кредита заемщику начислена неустойка на сумму основного долга в сумме 9349 руб. 12 коп., неустойка по процентам - 1713 руб.02 коп. В обеспечение исполнения обязательств Давыдов Е.Г. предоставил поручительство Сафиулиной Н.В. Между банком и Сафиулиной Н.В. <дата> был заключен договор поручительства <номер>, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком в том же объеме, что и Давыдов Е.Г., включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка. Истец просит взыскать в его пользу с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на 24.09.2010 года в размере 83224 руб. 60 коп., в том числе: задолженность по кредиту 68123 руб. 92 коп., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с 27.01.2007 года по 24.09.2010 года в размере 4038 руб. 54 коп., неустойку по кредиту по состоянию на 24.09.2010 года - 9349 руб. 12 коп., неустойку по процентам по состоянию на 24.09.2010 года – 1713 руб. 02 коп., а также взыскать с ответчиков солидарно в пользу О в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 2696 руб. 74 коп.
В судебном заседании представитель истца – Логинова С.В., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила взыскать в пользу О с Давыдова Е.Г., Сафиулиной Н.В. солидарно задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 71778 руб. 07 коп., в том числе: задолженность по кредиту 60715 руб. 93 коп., неустойку по кредиту по состоянию на 24.09.2010 года - 9349 руб. 12 коп., неустойку по процентам по состоянию на 24.09.2010 года – 1713 руб. 02 коп., а также просила взыскать с ответчиков солидарно в пользу О в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 2696 руб. 74 коп.
Ответчики Давыдов Е.Г.и Сафиулина Н.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме.
Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиками, им разъяснены последствия признания иска.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Учитывая изложенное, суд считает, что признание ответчиками иска не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования истца.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиками, удовлетворить исковые требования О.
Взыскать с Давыдова Е.Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Сафиулиной Н.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, солидарно в пользу Открытого О задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на 24.09.2010 года в размере 71778 руб. 07 коп., в том числе: задолженность по кредиту 60715 руб. 93 коп., неустойку по кредиту - 9349 руб. 12 коп., неустойку по процентам - 1713 руб. 02 коп..
Взыскать с Давыдова Е.Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Сафиулиной Н.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, солидарно в пользу О в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 2696 руб. 74 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Верно
Судья: О.Н. Калашникова
Решение вступило в законную силу 23.11.2010 года.
Судья: О.Н. Калашникова