Дело № 2-3314
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ленинск-Кузнецкий 27 декабря 2010года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Абзаловой Т.В.
при секретаре Поповой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску У к Майорову А.А., Майоровой И.В. и в интересах несовершеннолетнего С о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
У обратился в суд с иском к Майорову А.А., Майоровой И.В., действующей и в интересах несовершеннолетнего С о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчики Майоров А.А. и Майорова И.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с ними также проживает их несовершеннолетний сын С, в течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилого помещения. Долг за период с 01.02.2008г. по 01.08.2010г. составляет 69 723 руб. 25 коп., на сумму долга была начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки в размере 10 564 руб. 97 коп., всего задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет 80 288 руб. 22 коп. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Просят взыскать солидарно с ответчиков Майорова С.А., Майоровой И.В. и в интересах несовершеннолетнего С задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.02.2008г. по 01.08.2010г. в сумме 69 723 руб. 25 коп., пеню за несвоевременную оплату в сумме 10 564 руб. 97 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 608 руб. 65 коп.
В судебном заседании представитель истца У Лукинская И.В., выступающая на основании доверенности <номер> от <дата>, от поддержания исковых требований о взыскании с задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчиков Майорова А.А. и Майоровой И.В. отказалась, просила производство по делу прекратить, поскольку спор разрешен в добровольном порядке.
Ответчик Майоров А.А. не возражает против принятия судом отказа представителя истца от иска.
Ответчик Майорова И.В., действующая и в интересах несовершеннолетнего С, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Представителю истца Лукинской И.В. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о
чем имеются ее подписи в протоколе судебного заседания.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска У в лице представителя Лукинской И.В. к Майорову А.А., Майоровой И.В. и в интересах несовершеннолетнего С о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Производство по делу по иску У» к Майорову А.А., Майоровой И.В. и в интересах несовершеннолетнего С о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, прекратить.
Разъяснить представителю истца, что отказ от исковых требований препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Верно
Судья: Т.В.Абзалова