Дело № 2-3343
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий 27 декабря 2010года
Ленинск-Кузнецкий городской Кемеровской области
в составе председательствующего Абзаловой Т.В.
при секретаре Поповой Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Головина О.Н. к Суворову В.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Головин О.Н. обратился в суд с иском к Суворову В.В. о взыскании денежных средств.
Требования мотивированы тем, что 07.03.2007г. между ответчиком Суворовым В.В. и А был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 350 000 руб. со сроком гашения до 07.03.2012г., а ответчик Суворов В.В., в свою очередь, обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов, между ним и А был заключен договор поручительства от 07.03.2007г. Кроме него, поручителями также являются В и Н
В связи с тем, что ответчик свои обязательства по выплате денежных средств по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, банк предъявил к заемщику и поручителям иск о взыскании задолженности по кредиту.
Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 31.07.2008г. была взыскана солидарно с ответчика Суворова В.В., В, Н и с него в пользу А задолженность по кредиту в общей сумме 329 228 руб. 89 коп.
В рамках исполнительного производства им была выплачена в счет погашения долга 97 413 руб. 95 коп.
Считает, что поскольку возместил ущерб, как поручитель, поэтому имеет право обратного требования (регресса) к нему в размере выплаченного возмещения.
Просит взыскать с ответчика Суворова В.В. в его пользу денежные средства за исполненные обязательства по кредитному договору в сумме 97 413 руб. 95 коп., расходы за оказание юридических услуг в сумме 1 500 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 022 руб. 42 коп.
В судебном заседании истец Головин О.Н. исковые требования уточнил. Просит взыскать ответчика Суворова В.В. в его пользу денежные средства за исполненные обязательства по кредитному договору в сумме 97 413 руб. 95 коп., расходы за оказание юридических услуг в сумме 1 500 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 122 руб. 42 коп.
.
Ответчик Суворов В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, и просил принять признание иска.
Истец Головин О.Н. не возражает против принятия судом признания иска ответчиком.
Так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Суворовым В.В. иска Головина О.Н. о взыскании денежных средств.
Взыскать с Суворова В.В. в пользу Головина О.Н. задолженность по кредитному договору в сумме 97 413 руб. 95 коп., расходы за оказание юридических услуг в сумме 1 500 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 122 руб. 42 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Т.В.Абзалова