Дело № 2-272/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.,
при секретаре Абрамовой Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
17 января 2011 года
гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Лушниковой Г.М. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Лушниковой Г.М. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> Лушникова Г.М. обратилась в ООО "Русфинанс" с заявлением о предоставлении займа в размере 50 000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ). ООО "Русфинанс" акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств наличный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО "Русфинанс" перевело денежные средства на банковский счет ответчика, то есть договор займа был заключен и ему был присвоен номер <номер>. Таким образом, ООО "Русфинанс" полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа <номер> (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО "Русфинанс", общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "15" числа каждого месяца. Согласно п.п.3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик, в нарушении условий договора займа ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату займа, в связи с чем, задолженность ответчика по состоянию на <дата> составляет 80095 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2602 руб. 85 коп..
В судебное заседание представитель истца не явился, направив в адрес суда ходатайство, в котором просит о рассмотрении данного иска в его отсутствие, и указывает о том, что исковые требования к Лушниковой Г.М. истец поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.9).
Ответчик Лушникова Г.М. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.25), о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Представитель истца не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст.421 ГК РФ (Свобода договора) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могу заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст.808 п.1 ГК РФ договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота.
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <дата> Лушникова Г.М. обратилась в ООО "Русфинанс" с заявлением о предоставлении займа в размере 50 000 рублей (л.д.10). В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ). ООО "Русфинанс" акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается копией платежного поручения о перечислении денежных средств наличный счет клиента (л.д.15). Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО "Русфинанс" перевело денежные средства на банковский счет ответчика, то есть договор займа был заключен и ему был присвоен номер <номер>, установлен график платежей (л.д.14). Таким образом, судом установлено, что ООО "Русфинанс" полностью исполнило свои обязательства по договору.
Судом также установлено, что в нарушении п.п.3.2 договора займа <номер> и ст.ст.307,810 ГК РФ ответчик не выполнила свои обязательства по договору займа, в погашение займа не внесла ни одного платежа, в результате чего по состоянию на <дата> за ней числится задолженность в общей сумме 80095 рублей, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа <номер> (л.д.9а).
При этом суд учитывает, что договор - это соглашение двух сторон. Судом установлено, что стороны подписали договор займа, не оспаривают указанный договор. Кроме того, п.3.5 договора займа предусматривает порядок направления денежных средств, вносимых должником в счет погашения займа, заемщик с данными условиями был ознакомлен при заключении договора и эти условия не противоречат ст.319 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем- проценты, а в оставшейся части- основную суму долга.
В связи с изложенным суд считает, что расчет задолженности (л.д.4), предоставленный истцом и содержащийся в исковом заявлении, выполнен верно, в соответствии с условиями договора займа.
Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика Лушниковой Г.М. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2602 руб. 85 коп., оплаченная истцом при обращении в суд (л.д.6,7 – платежные поручения).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс» к Лушниковой Г.М. в полном объеме.
Взыскать с Лушниковой Г.М., <данные изъяты>, в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 80095 рублей (восемьдесят тысяч девяносто пять рублей).
Взыскать с Лушниковой Г.М., <данные изъяты>, в пользу ООО «Русфинанс» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2602 (две тысячи шестьсот два) рубля 85 (восемьдесят пять) копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Верно.
Судья: С.В. Лозгачева