Дело № 2-230
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий 01 февраля 2011года
Ленинск-Кузнецкий городской Кемеровской области
в составе председательствующего Абзаловой Т.В.
при секретаре Поповой Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Г к Смирнову В.Б. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Г обратился в суд с иском к Смирнову В.Б. о взыскании задолженности по кредиту.
Требования мотивированы тем, что 20.01.2010г. между Г и ответчиком Смирновым В.Б. был заключен договор займа <номер>, в соответствии с п. 1.1. которого заимодавец передает заемщику денежные средства фонда финансовой взаимопомощи в сумме 52 800 руб. на санаторное лечение, на срок указанный п. 2.1. договора, в соответствии с которым, заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленном договором.
В соответствии с п.2.1., 2.3. договора займа, заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1.1. договора, на срок 12 месяцев с 20.01.2010г. по 20.01.2011г., а заемщик - возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере 30 323 руб.
Согласно расходному кассовому ордеру <номер> от 20.01.2010г., заимодавец денежные средства передал, а заемщик их получил.
В соответствии с п.3 Приложения <номер> к договору займа <номер> от 20.01.2010г. (срочное обязательство), за несоблюдение предусмотренных в п.2 сроков платежей, заемщик обязуется оплатить пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Ответчик после получения суммы денежного займа произвел следующие выплаты:
17.02.2010г. - 5 000 руб. в погашение основного долга; 15.04.2010г. - 7 000 руб.: 5 535 руб. - в погашение основного долга, 1 465 руб. – в счет погашения пени за просрочку оплат; 21.05.2010г. - 6 000 руб.: 4 294 руб. в погашение основного долга, 1 706 руб. - в счет погашения пени за просрочку оплат; 21.07.2010г. - 7 000 руб.: 1 895 руб. - в погашение основного долга, 5 105 руб. - в счет погашения пени за просрочку оплат; 20.08.2010г. - 7 000 руб.: 3 274 руб. в погашение основного долга, 3 726 руб. - в счет погашения пени за просрочку оплат. Больше Смирнов выплат по договору займа не производил. Добровольно погасить задолженность по договору займа ответчик отказывается.
На 30.11.2010г. сумма просроченной задолженности составляет 49 272 руб. - просроченная задолженность по договору, 18 790 руб. - пеня за просрочку оплат.
Кроме того, пунктом 2.5 договора займа от 20.01.2010г, предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для возврата очередного взноса свыше 32 дней, заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом.
Поскольку последняя оплата была произведена Смирновым 20.08.2010г., он должен возвратить досрочно еще 2 оплаты (20.12.2010г. - 6 927 руб., 20.01.2011г. - 6 926 руб.) на общую сумму 13 853 руб.
Просит взыскать со Смирнова В.Б. в пользу Г: 49 272 руб. - основной долг, 13 853 руб. – сумму досрочно взыскиваемых оплат, 18 790 руб. - пеню за просрочку оплат, 2 657 руб. 45 коп. –расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца – Г Валекжанина А.А., действующая на основании доверенности <номер> от <дата>, исковые требования уточнила. Просит взыскать со Смирнова В.Б. задолженность по договору займа: 49 272 руб. - основной долг, 13 853 руб. – сумму досрочно взыскиваемых оплат, 9 000 - пеню за просрочку оплат, 2 657 руб. 45 коп. – расходы по уплате государственной пошлины. При этом пояснила, что в настоящее время наименование истца – Г, что подтверждается копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от <дата>.
Ответчик Смирнов В.Б. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, и просил суд принять признание иска. При этом пояснил, что расчет задолженности по договору займа, сумму досрочно взыскиваемых оплат и пени он не оспаривает.
Так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Смирновым В.Б. иска Г о взыскании задолженности по договору займа.
Взыскать со Смирнова В.Б. в пользу Г: 49 272 руб. – сумму основного долга, 13 853 руб. – сумму досрочно взыскиваемых оплат, 9 000 - пеню за просрочку оплат, 2 657 руб. 45 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Т.В.Абзалова