Дело № 2-257
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ленинск-Кузнецкий 19 января 2011года
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Абзалова Т.В.
при секретаре Поповой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
гражданское дело по иску С к Кожановой С.Ю., Агафонову В.А. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец С обратился в суд с иском к ответчикам Кожановой С.Ю., Агафонову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 07.08.2008года в сумме 169 305 руб. 95 коп. в том числе: просроченные проценты – 1 976 руб. 72 коп., просроченная ссудная задолженность – 167 080 руб. 48 коп., неустойка - 248 руб. 75 коп.
Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 24.12.2010года в качестве мер по обеспечению иска наложен арест на имущество, принадлежащее ответчикам Кожановой С.Ю. и Агафонову В.А., в чем бы оно ни выражалось и где бы оно ни находилось, за исключением того имущества, на которое не может быть наложен арест по закону, на общую сумму 169 305 руб. 95 коп.
Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 19.01.2011года в удовлетворении исковых требований С к Кожановой С.Ю., Агафонову В.А. о солидарном взыскании задолженности по кредиту в сумме 169 305 руб. 95 коп. в том числе: просроченных процентов – 1 976 руб. 72 коп., просроченной ссудной задолженности – 167 080 руб. 48 коп., неустойки - 248 руб. 75 коп., и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 586 руб. 12 коп., отказано.
В соответствии с ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по своей инициативе судьи или суда.
Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения или после его принятия может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска.
В судебном заседании представитель истца С Полежайкин Д.П., действующий на основании доверенности <номер> от <дата>, ответчик Кожанова С.Ю. не возражают против отмены мер по обеспечению иска.
Ответчик Агафонов В.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом изложенных обстоятельств, считает необходимым отменить принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков в чем бы оно ни выражалось и где бы оно ни находилось, за исключением того имущества, на которое не может быть наложен арест по закону, на общую сумму 169 305 руб. 95 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 144-145 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить принятые меры по обеспечению иска по гражданскому делу по иску С к Кожановой С.Ю., Агафонову В.А. о взыскании задолженности по кредиту.
Снять арест с имущества, принадлежащего Кожановой С.Ю. и Агафонову В.А., в чем бы оно ни выражалось и где бы оно ни находилось, за исключением того имущества, на которое не может быть наложен арест по закону, на общую сумму 169 305 руб. 95 коп.
Сообщить о снятии мер обеспечения незамедлительно в государственный орган, регистрирующий имущество.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Т.В.Абзалова