Дело № 2 – 526/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ленинск-Кузнецкий 15 февраля 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Ромасюка А.В.
при секретаре Киклевич С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.В. к ОАО «СУЭК-Кузбасс» о признании недействительным акта о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кузнецов А.В. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «СУЭК-Кузбасс» о признании недействительным акта о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с <дата> он работал на шахтоуправлении «Котинское», производственная единица «шахта <номер>», входящей в состав ОАО «СУЭК-Кузбасс» в должности подземного горнорабочего.
<дата> на рабочем месте он получил травму, у него оторвало большой палец правой руки. В связи с произошедшим ответчиком был составлен акт <номер> о несчастном случае на производстве от <дата>. С данным актом он не согласен, т.к. в нем неверно указаны следующие данные: дата и время несчастного случая, характеристика места (объекта), где произошел несчастный случай, обстоятельства несчастного случая, вид происшествия, очевидец несчастного случая, причины, вызвавшие несчастный случай, лица допустившие нарушение требований охраны труда. Кроме того, установлена степень вины пострадавшего в наступлении несчастного случая 25%.
С актом он не согласен, просит признать недействительным акт о несчастном случае на производстве <номер> от <дата>, обязать ОАО «СУЭК-Кузбасс» повторно провести расследование несчастного случая на производстве, произошедшего с ним <дата>, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000руб.
В судебном заседании истец Кузнецов А.В. от исковых требований отказался и просит производство по делу прекратить, поскольку спор в настоящее время урегулирован, ответчик после предъявления истцом иска в суд добровольно удовлетворил его требования.
В судебном заседании представитель истца Червяков В.В. ходатайство истца поддержал в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «СУЭК-Кузбасс» Сизикова Е.А., выступающая на основании доверенности <номер> от <дата>, против прекращения производства по делу не возражала.
Учитывая, что ответчиком исковые требования удовлетворены добровольно, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ч.ч.1, 2 ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску Кузнецова А.В. к ОАО «СУЭК-Кузбасс» о признании недействительным акта о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации морального вреда в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком и отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья А.В. Ромасюк