Дело № 2-304
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ленинск-Кузнецкий 07 февраля 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего Ромасюка А.В.
При секретаре Киклевич С.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг <адрес>» к Холоповой Г.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к Холоповой Г.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг.
В судебные заседания, назначенные на <дата>, <дата> представитель истца не явился, о днях слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей не явки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Холопова Г.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах в отсутствии представителя истца рассмотреть гражданское дело не представляется возможным. А потому в соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к Холоповой Г.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца судом, вынесшим определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.
Судья: А.В.Ромасюк