определение о принятии судом отказа от иска



Дело №2-362

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Турлюк А.Б.

при секретаре Чернявской М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

                                               15 февраля 2011 года

гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кемеровской межрайонной прокуратуры по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ОАО «СУЭК-Кузбасс» «Шахтоуправление «Талдинское-Западное» о понуждении к совершению действий,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кемеровской межрайонной прокуратуры по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ОАО «СУЭК-Кузбасс» «Шахтоуправление «Талдинское-Западное» о понуждении к совершению действий.

Прокурор Кемеровской межрайонной прокуратуры в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него имеется заявление, в котором прокурор от иска к ОАО «СУЭК-Кузбасс» «Шахтоуправление «Талдинское-Западное» об обязании прекратить деятельность по эксплуатации <данные изъяты> до получения в надлежащем порядке заключений экспертиз промышленной безопасности на указанное горно-шахтное оборудование и утверждения Южно-Сибирским управлением по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора заключения экспертизы промышленной безопасности, в соответствии со ст.39 п.1 ГПК РФ отказывается, и дело в соответствии со ст.221 ГПК РФ последствии отказа от иска разъяснены и понятны. Кроме того, просит рассмотреть дело <дата> в отсутствии истца.

       Представитель ответчика ОАО «СУЭК-Кузбасс» Пахоменко Д.В., действующий на основании доверенности не возражал.

       Представитель 3 лица Киселевского территориального отдела Южно-Сибирского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Бубликов Ю.И., действующий на основании доверенности, не возражал.

      Последствия принятия отказа от заявленных требований, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявителю разъяснены.

      При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить. Данный отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Принять отказ прокурора Кемеровской межрайонной прокуратуры по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ОАО «СУЭК-Кузбасс» «Шахтоуправление «Талдинское-Западное» о понуждении к совершению действий, в полном объеме.

      Производство по делу прекратить.

      Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Верно Судья                                    А.Б. Турлюк