Заочное решение о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов



Дело №2-3433/2010

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Зебровой Л.А.

при секретаре Косяченко К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком

                                                                                      «23» декабря 2010 года

дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения № 2364 к Безносову М.Г. и Гридневу Р.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

                У С Т А Н О В И Л:

    Истец – Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения № 2364 (далее по тексту ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения № 2364) обратился в суд с иском к Безносову М.Г. и Гридневу Р.П. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 72651 руб. 04 коп. по состоянию на 26 ноября 2010 года и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2379 руб. 53 коп., мотивируя свои требования тем, что <дата> между АКСБ РФ (ОАО) в лице заведующего универсальным дополнительным офисом Ленинск - Кузнецкого отделения №2364/023 Р.. и Безносовым М.Г. был заключен кредитный договор <номер> (далее – кредитный договор), согласно п.1.1. которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. со сроком гашения по <дата> под <данные изъяты> процентов годовых на цели личного потребления, а Безносов М.Г. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал Безносову М.Г. сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. Однако Безносов М.Г. неоднократно нарушал график погашения кредита, допустил 10 выходов на просрочку, в результате чего по состоянию на 26.11.2010 года образовалась задолженность по кредиту в сумме 72651 руб. 04 коп., в том числе: просроченные проценты – 2933 руб. 96 коп., просроченная ссудная задолженность – 69120 руб. 15 коп., неустойка – 596 руб. 93 коп.

     В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство Гриднева Р.П.. Между кредитором и поручителем <дата> был заключен договор поручительства.

     Поскольку обязательства по возврату кредита не выполнены, Безносов М.Г. и Гриднев Р.П. несут солидарную ответственность за неисполнение кредитного договора, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно: задолженность по кредиту в сумме 72651 руб. 04 коп., в том числе: просроченные проценты – 2933 руб. 96 коп., просроченная ссудная задолженность – 69120 руб. 15 коп., неустойка – 596 руб. 93 коп., а также госпошлину в сумме 2379 руб. 53 коп.

      В судебном заседании представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения № 2364 Полежайкин Д.П., действующий на основании доверенности <номер> от <дата> со сроком действия до <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме. Увеличивать исковые требования не желает, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

       Ответчики Безносов М.Г. и Гриднев Р.П. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом – заказными письмами с уведомлениями (лд.18), об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, а представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, что дает суду основание для проведения в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ судебного разбирательства в порядке заочного производства.

        Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

      Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

         На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       Судом установлено, что <дата> между АКСБ РФ (ОАО) в лице заведующего универсальным дополнительным офисом №2364/023 Ленинск - Кузнецкого отделения №2364 Сбербанка России ОАО Р.. и Безносовым М.Г. был заключен кредитный договор <номер>, согласно п.1.1. которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. со сроком гашения по <дата> под <данные изъяты> процентов годовых на цели личного потребления, а Безносов М.Г. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором (лд.8-13, лд.14 – срочное обязательство <номер>). Во исполнение кредитного договора банк выдал сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей.

      Кроме того, судом установлено, что в обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им <дата> между АКСБ РФ (ОАО) в лице заведующего универсальным дополнительным офисом №2364/023 Ленинск - Кузнецкого отделения №2364 Сбербанка России ОАО и Гридневым Р.П. был заключен договор поручительства (лд.15), согласно которого Гриднев Р.П. обязался отвечать перед АКСБ РФ (ОАО) в лице Ленинск – Кузнецкого отделения №2364 в том же объеме, что и «Заемщик».

      Согласно п.1.1 Кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата выдачи кредита наличными деньгами.

     В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем.

      В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита;

      Согласно п. 4.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

       В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочка) отчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

       В соответствии с п. 4.12 Кредитного договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору.

      Согласно п.5.3.6 Кредитного договора заемщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

     В нарушении условий Кредитного договора Безносов М.Г. неоднократно нарушал график погашения кредита, допустил 10 выходов на просрочку, в результате чего по состоянию на 26.11.2010 года образовалась задолженность по кредиту в сумме 72651 руб. 04 коп., в том числе: просроченные проценты – 2933 руб. 96 коп., просроченная ссудная задолженность – 69120 руб. 15 коп., неустойка – 596 руб. 93 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета (лд.5-6).

      На основании п. 5.2.4 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку и предъявить аналогичные требования поручителю.

      При этом Кредитным договором не предусмотрено право заемщика на односторонний отказ от исполнения своих обязательств по договору.

      В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.

      В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

      В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

      На основании п. 2.2. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

      Согласно п. 2.6. Договора поручительства поручитель не вправе без согласия кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия.

     Такого согласия поручитель от банка не получал.

      В соответствии с п.2.3 Договора поручительства поручители согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

     В соответствии с п.7.3 Кредитного договора, п.3.3 Договоров поручительства споры по договорам рассматриваются судом по месту нахождения Ленинск - Кузнецкого ОСБ № 2364.

     Согласно п.8.1 Кредитного договора, п.4.1 Договора поручительства местонахождением Ленинск - Кузнецкого ОСБ № 2364 является гор. Ленинск - Кузнецкий <адрес>. В настоящее время АКСБ РФ (ОАО) имеет название ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения № 2364 (свидетельство – лд.    ).

     Поскольку обязательства по возврату кредита не были выполнены, Безносов М.Г. и Гриднев Р.П. должны нести солидарную ответственность за неисполнение кредитного договора, в связи с чем, в пользу истца солидарно с «Заемщика» Безносова М.Г. и поручителя Гриднева Р.П. подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 72651 руб. 04 коп., в том числе: просроченные проценты – 2933 руб. 96 коп., просроченная ссудная задолженность – 69120 руб. 15 коп., неустойка – 596 руб. 93 коп.

     Указанные суммы сторонами в суде не оспаривались, и у суда сомнений не вызывают, так как подтверждаются представленными истцом расчетами (лд.5-6).

      В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2379 руб. 53 коп., размер которой подтвержден платежным поручением <номер> от 02.12.2010 года (лд.7).

      Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

       Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения № 2364 к Безносову М.Г. и Гридневу Р.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

        Взыскать солидарно с Безносова М.Г. и Гриднева Р.П., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения № 2364 задолженность по кредиту: просроченные проценты – 2933 руб. 96 коп., просроченная ссудная задолженность – 69120 руб. 15 коп., неустойка – 596 руб. 93 коп., а всего 72651 рубль 04 копейки (семьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят один рубль четыре коп.) и возврат госпошлины в размере 2379 рублей 53 копейки (две тысячи триста семьдесят девять рублей пятьдесят три коп.).

         Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

          Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Верно.

Судья:                                                                                             Зеброва Л.А.