Дело № 2-307 «21» февраля 2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с у д е б н о г о з а с е д а н и я
Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Зебровой Л.А.
при секретаре Косяченко К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске – Кузнецком гражданское дело по иску Савельева А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новое радио» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, судебных расходов и компенсации морального вреда; по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новое радио» к Савельеву А.В. о признании трудового договора ничтожным,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Савельев А.В. обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Новое радио» (далее по тексту ООО «Новое радио») о взыскании задолженности по оплате труда <данные изъяты>, расчетных и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>., денежную компенсацию за задержку выплат заработной платы за каждый день задержки в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. и судебных расходов по договору, мотивируя свои требования тем, что на основании трудового договора без номера от <дата> состоял в трудовых отношениях с ответчиком в лице генерального директора Т. Перед увольнением работал системным администратором, данная работа была по совместительству. Согласно п.6.1 трудового договора ежемесячный оклад составляет <данные изъяты> руб., также указано, что Общество выплачивает только должностной оклад (без учета районного коэффициента). Однако в соответствии со ст.285 ТК РФ полагает, что его зарплата составляет ежемесячно <данные изъяты> руб. Поскольку по зарплате <дата> была задержка, он написал заявление об увольнении, но генеральный директор отказался его принимать. <дата> он направил заявление об увольнении и с требованием о выплате заработной платы заказным письмом, однако письменно его уведомили, что он не был официально оформлен, а работал по договору, а также с ним был расторгнут договор в одностороннем порядке, при этом о выплате задолженности ничего не было указано. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате труда, расчетные и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>., денежную компенсацию за задержку выплат в размере <данные изъяты> и судебные расходы по договору. Кроме того, полагает, что неправомерными действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в 20000 руб.
31.01.2011 года было принято встречное исковое заявление ООО «Новое радио» к Савельеву А.В. о признании трудового договора от <дата>, заключенного между Савельевым А.В. и ООО «Новое радио», ничтожным.
В судебном заседании представитель истца – ответчика Савельева А.В. – Л.., действующая на основании нотариальной доверенности от <дата>, и представитель ответчика – истца – генеральный директор ООО «Новое радио» Т.., пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
- ООО «Новое радио» обязуется в срок до 18 марта 2011 года выплатить в пользу Савельева А.В. <данные изъяты> рублей за составление искового заявления и расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также отказываются от исковых требований к Савельеву А.В. о признании ничтожным трудового договора от <дата>, заключенного между Савельевым А.В. и ООО «Новое радио».
- А истец-ответчик Савельев А.В. в свою очередь отказывается от исковых требований к ООО «Новое радио»:
- о взыскании с ООО «Новое радио» в пользу Савельева А.В. задолженности по оплате труда, расчетных и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей,
- о взыскании с ООО «Новое радио» в пользу Савельева А.В. денежной компенсацию за задержку выплат заработной платы в размере <данные изъяты> рублей,
- о взыскании компенсации морального вреда в размере 20.000 рублей.
При этом стороны заявили, что мировое соглашение заключают добровольно, понимают его содержание и значение и не возражают прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Условия данного мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.
Суд считает, что эти условия закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов сторон, а также иных лиц не нарушают, а потому заключенное между сторонами мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а также исполнения определения об утверждении мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39,173 и 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
- ООО «Новое радио» обязуется в срок до 18 марта 2011 года выплатить в пользу Савельева А.В. <данные изъяты> рублей за составление искового заявления и расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также отказываются от исковых требований к Савельеву А.В. о признании ничтожным трудового договора от <дата>, заключенного между Савельевым А.В. и ООО «Новое радио».
- А истец-ответчик Савельев А.В. в свою очередь отказывается от исковых требований к ООО «Новое радио»:
- о взыскании с ООО «Новое радио» в пользу Савельева А.В. задолженности по оплате труда, расчетных и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей,
- о взыскании с ООО «Новое радио» в пользу Савельева А.В. денежной компенсацию за задержку выплат заработной платы в размере <данные изъяты> рублей,
- о взыскании компенсации морального вреда в размере 20.000 рублей.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Верно.
Судья: Л.А. Зеброва