решение о взыскании денежных средств, выплаченных по обеспеченному поручительством обязательству, и судебных расходов



Дело № 2- 508

Р Е Ш Е Н И Е

именем    Российской    Федерации

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зебровой Л.А.

при секретаре Косяченко К.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком

                                                                                           « 18 » февраля 2011 года

дело по иску Захарова Г.П. к Бочарову Д.В. о взыскании денежных средств, выплаченных по исполненному поручителем обязательству и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец Захаров Г.П. обратился в суд с иском к ответчику Бочарову Д.В. о взыскании денежных средств, выплаченных по исполненному поручителем обязательству, в размере 93771 руб. 15 коп. и исполнительного сбора в сумме 11261 руб. 90 коп., взыскании расходов на юридические услуги в сумме 1700 руб. и оплаты государственной пошлины в размере 3300 руб. 66 коп., мотивируя свои требования тем, что <дата> между КПКГ «Потенциал» и Бочаровым Д.В. был заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым КПКГ «Потенциал» принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. В обеспечение обязательств ответчика Бочарова Д.В. по договору займа <номер> от <дата> между им и К. <дата> были заключены договоры поручительства. В связи с тем, что Бочаров Д.В. свои обязательства по договору займа выполнил частично, то на основании решения Ленинск –Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата> с него солидарно с Бочаровым Д.В. и второго поручителя К. была взыскана задолженность по договору займа в общей сумме 88440 руб., сумма непогашенных процентов в размере 16000 руб., сумма повышенной компенсации в размере 51267 руб. 18 коп., в возмещение расходов на представительство в суде и составление искового заявления – 2000 руб. и возврат государственной пошлины в размере 3177 руб. 07 коп.. В связи с тем, что из его заработной платы было произведено удержание в сумме 93771 руб. 15 коп. в счет погашения задолженности по займу за Бочарова Д.В. и суммы исполнительного сбора в размере 11261 руб. 90 коп., в настоящее время истец просит взыскать с ответчика денежные средства, выплаченные им по исполненному обязательству, в размере 93771 руб. 15 коп. и исполнительный сбор в сумме 11261 руб. 90 коп., расходы за составление искового заявления в сумме 1700 руб. и оплату государственной пошлины в размере 3300 руб. 66 коп.

коп.

      В судебном заседании истец Захаров Г.П. исковые требования поддержал в полном объеме.

      Ответчик Бочаров Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

     Поскольку ответчик иск признал, в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, а именно: решение Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата> по гражданскому делу <номер> (лд.8-10), справка <номер> от <дата> (лд.12), из которой видно, что на основании исполнительного листа <номер> от <дата> с Захарова Г.П. была удержана и перечислена задолженность в пользу КПКГ «Потенциал» в сумме 93771,15 руб. и сумма исполнительного сбора в размере 11261,90 руб., а всего 105033,05 руб., справка МОСП по г. Ленинску – Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск – Кузнецкому району от <дата> (лд.11), где указано, что по и/л <номер> от <дата> о взыскании солидарного иска с Захарова Г.П. в пользу КПКГ «Потенциал» долг погашен полностью, испол. сбор в сумме 11261 руб. 89 коп. взыскан в полном объеме, исполнительное производство окончено в связи с полной оплатой долга по п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», квитанция от <дата> на сумму 1700 руб. за оказанные юридические услуги - составление заявления (лд.7), квитанция об оплате государственной пошлины (лд.5), - то в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.

    Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, занесены в протокол судебного заседания.

     В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом

    Руководствуясь ст. ст. 173, 194 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с Бочарова Д.В. в пользу Захарова Г.П. денежные средства, выплаченные по исполненному поручителем обязательству, в размере 93771 рубль 15 копеек (девяносто три тысячи семьсот семьдесят один рубль пятнадцать копеек), исполнительный сбор в сумме 11261 рубль 90 копеек (одиннадцать тысяч двести шестьдесят один рубль девяносто коп.), расходы на юридические услуги в сумме 1700 рублей (одна тысяча семьсот рублей) и оплату государственной пошлины в размере 3300 рублей 66 копеек (три тысячи триста рублей шестьдесят шесть коп.),

      Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Верно.

Судья:                                                                                                    Л.А. Зеброва