Дело № 2-595
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Турлюк А.Б.
при секретаре Пузиковой О.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
22 февраля 2011 года
гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Ленинска-Кузнецкого в интересах неопределенного круга лиц к Митькову Е.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Ленинска-Кузнецкого обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Митькову Е.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Свои требования мотивирует тем, что Прокуратурой города Ленинска-Кузнецкого, в ходе проверки соблюдения действующего законодательства о безопасности дорожного движения, выявлены граждане, <данные изъяты>.
В ходе проверки было установлено, что Митькову Е.В., выдано водительское удостоверение <адрес>, сроком до <дата>. При этом Митьков Е.В. имеет <данные изъяты>.
В соответствии со ст.ст. 1,3 ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествии, снижения тяжести их последствий, основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Согласно ч.2 ст.27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
В соответствии со ст.6 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 28.04.93 года № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. <данные изъяты>.
Управление автотранспортными средствами гражданами, <данные изъяты>, создают реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, причинения ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
Таким образом, действия права на управление транспортными средствами таким гражданам должно быть прекращено <данные изъяты>.
Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.
Па основании ч.1 ст.46, ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Указанное выше позволяет прокурору, в соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ обратиться с заявлением в суд, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами.
Прокурор г.Ленинска-Кузнецкого просит прекратить действие права Митькова Е.В., <дата> года рождения, на управление транспортными средствами<данные изъяты>.
В судебном заседании помощник прокурора г. Ленинска-Кузнецкого Перевышин В.В. исковые требования поддержал в полном объеме и уточнил их, просит прекратить действие права Митькова Е.В., <дата> года рождения, на управление транспортными средствами, <данные изъяты>.
В судебном заседании ответчик Митьков Е.В. признал исковые требования в полном объеме.
Представитель ГУЗ «Ленинск-Кузнецкая психиатрическая больница Мустаева Г.В., действующая по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, считает их обоснованными.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком - Митьковым Е.В.
Прекратить действие права Митькова Е.В., <дата> года рождения, на управление транспортными средствами, <данные изъяты>.
Обязать Митькова Е.В. сдать <данные изъяты>.
Взыскать с Митькова Е.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в местный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Верно Судья А.Б. Турлюк