Дело № 2- 506
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Зебровой Л.А.
при секретаре Косяченко К.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком Кемеровской области
« 21 » февраля 2011 года
дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения № 2364 к Лисицину Г.А. и Лисицину О.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец – Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения № 2364 (далее по тексту ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения № 2364) обратился в суд с иском к Лисицину Г.А. и Лисицину О.А. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 55694 руб. 21 коп. по состоянию на 14 января 2011 года и судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1870 руб. 83 коп., мотивируя свои требования тем, что <дата> между АКСБ РФ (ОАО) в лице Ленинск - Кузнецкого отделения №2364/080 и Лисициным Г.А. был заключен кредитный договор <номер> (далее – кредитный договор), согласно п.1.1. которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. со сроком гашения по <дата> под <данные изъяты> процентов годовых на цели личного потребления, а Лисицин Г.А. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал Лисицину Г.А. сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. Однако Лисицин Г.А. неоднократно нарушал график погашения кредита, в результате чего по состоянию на 14.01.2011 года образовалась задолженность по кредиту в сумме 55694 руб. 21 коп., в том числе: просроченные проценты –2260 руб. 73 коп., просроченная ссудная задолженность – 53433 руб. 48 коп.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство Лисицина О.А.. Между кредитором и поручителем Лисициным О.А. <дата> был заключен договор поручительства.
Поскольку обязательства по возврату кредита не выполнены, Лисицин Г.А. и Лисицин О.А. несут солидарную ответственность за неисполнение кредитного договора, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере 55694 руб. 21 коп., в том числе: просроченные проценты –2260 руб. 73 коп., просроченная ссудная задолженность – 53433 руб. 48 коп., а также госпошлину в сумме 1870 руб. 83 коп.
В судебном заседании представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения № 2364 Полежайкин Д.П., действующий на основании доверенности <номер> от <дата> со сроком действия до <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме. Увеличивать исковые требования не желает.
Ответчики Лисицин Г.А. и Лисицин О.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями по указанным в исковом заявлении адресам: <адрес> соответственно. Согласно уведомления о вручении вышеуказанные заказные письма возвращены в суд в пометкой: отсутствие адресатов по указанным адресам.
В силу ч.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Также, согласно условиям Кредитного договора (п.5.3.4), Договора поручительства (п.2.4) заемщик и поручитель обязаны в срок не позднее 3-х рабочих дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации, фактического места жительства, работы, фамилии или имени и других обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по договору.
Однако в нарушение условий договора Лисицины не сообщили кредитору об изменении фактического места своего жительства, а у суда отсутствовали иные данные о действительном его месте нахождения, кроме как указанного истцом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отсутствуют иные сведения о месте жительства Лисициных, суд в соответствии с требованиями ч.4 ст.113 ГПК РФ направлял в адрес Лисицина Г.А. и Лисицина О.А. заказные письма с уведомлением извещения о времени и месте рассмотрения дела по известному месту их жительства – <адрес> соответственно, однако данные письма были возвращены почтовым отделением в связи отсутствием адресатов по указанным адресам (лд.15-16).
Кроме того, согласно адресной справки от 21.02.2011 года (лд.14) Лисицин Г.А. в г. Ленинске – Кузнецком, Ленинск – Кузнецком районе, г. Полысаево не значится.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В связи с изложенным, вышеуказанные обстоятельства суд расценивает как злоупотребление правом ответчиками Лисициным Г.А. и Лисициным О.А., а потому в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Лисицина Г.А. и Лисицина О.А.
Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <дата> между АКСБ РФ (ОАО) в лице Ленинск - Кузнецкого отделения №2364/080 и Лисициным Г.А. был заключен кредитный договор <номер>, согласно п.1.1. которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. со сроком гашения по <дата> под <данные изъяты> процентов годовых на цели личного потребления, а Лисицин Г.А. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором <номер> (лд.5-7, лд.9 – срочное обязательство <номер>).
Согласно п.1.1 Кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата перечисления суммы кредита на вклад, условия которого позволяют совершать приходно – расходные операции, заемщика.
Во исполнение кредитного договора банк выдал сумму кредита Лисицину Г.А. в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером <номер> от <дата> (лд.10).
В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита.
Согласно п. 4.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.
В соответствии с п. 4.5 Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В соответствии с п. 4.12 Кредитного договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору.
В нарушении условий Кредитного договора Лисицин Г.А. неоднократно нарушал график гашения кредита, в результате чего по состоянию на 14.01.2011 года образовалась задолженность по кредиту в сумме 55694 руб. 21 коп., в том числе: просроченные проценты –2260 руб. 73 коп., просроченная ссудная задолженность – 53433 руб. 48 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета (лд.4).
На основании п. 5.2.4 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку и предъявить аналогичные требования поручителю.
При этом Кредитным договором не предусмотрено право заемщика на односторонний отказ от исполнения своих обязательств по договору.
Кроме того, судом установлено, что в обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им <дата> между АКСБ РФ (ОАО) в лице заведующего универсальным дополнительным офисом ОСБ №2364/080 Ленинск – Кузнецкого отделения №2364 и Лисициным О.А. был заключен договор поручительства <номер> (лд.8), согласно которого Лисицин О.А. обязался отвечать перед «Кредитором» в том же объеме, что и «Заемщик».
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
На основании п. 2.2. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 2.6. Договора поручительства поручитель не вправе без согласия кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия.
Такого согласия поручитель от банка не получал.
В соответствии с п.2.3 Договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
В соответствии с п.7.3 Кредитного договора, п.3.3 Договоров поручительства споры по договорам рассматриваются судом по месту нахождения Ленинск - Кузнецкого ОСБ № 2364.
Согласно п.8.1 Кредитного договора, п.4.1 Договора поручительства местонахождением Ленинск - Кузнецкого ОСБ № 2364 является <адрес>
В материалах дела также имеется Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 06.08.2010 года (лд.17) - ОАО «Сбербанк России».
Поскольку обязательства по возврату кредита не были выполнены, Лисицин Г.А. и Лисицин О.А. должны нести солидарную ответственность за неисполнение кредитного договора, в связи с чем, в пользу истца солидарно с «Заемщика» Лисицина Г.А. и поручителя Лисицина О.А. подлежит взысканию задолженность по кредиту по состоянию на 14.01.2011 года в сумме 55694 руб. 21 коп., в том числе: просроченные проценты –2260 руб. 73 коп., просроченная ссудная задолженность – 53433 руб. 48 коп.
Указанные суммы сторонами в суде не оспаривались, и у суда сомнений не вызывают, так как подтверждаются представленными истцом расчетами (лд.4).
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1870 руб. 83 коп., размер которой подтвержден платежным поручением <номер> от 21.09.2010 года (лд.11).
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения № 2364 к Лисицинц Г.А. и Лисицину О.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Лисицина Г.А. и Лисицина О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения № 2364 задолженность по кредиту по состоянию на 14 января 2011 года: просроченные проценты –2260 рублей 73 копеек, просроченная ссудная задолженность – 53433 рубля 48 копеек, а всего 55694 рубля 21 копеек (пятьдесят пять тысяч шестьсот девяносто четыре рубля двадцать одна коп.) и возврат госпошлины в размере 1870 рублей 83 копейки (одна тысяча восемьсот семьдесят рублей восемьдесят три коп.).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Л. А. Зеброва