решение о взыскании долша по договору займа



Дело № 2-757/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г.Ленинск-Кузнецкий                                 01 марта 2011 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

В составе судьи Ромасюка А.В.

При секретаре Киклевич С.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Матросовой Ю.П. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

        Истец ООО «Русфинанс» обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд <адрес> с иском к Матросовой Ю.П. о взыскании задолженности по договору займа.

        Требования мотивированы тем, что <дата> Матросова Ю.П. обратилась в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в сумме 80000руб. В соответствии с указанными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика, то есть договор займа был заключен, и ему присвоен номер <номер>, чем исполнил свои обязательства по договору, состоящему из заявления о предоставлении займа, общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на <дата> за ним образовалась задолженность в сумме 78428руб. Просят взыскать указанную сумму с ответчика, а также возврат госпошлины в сумме 2552,84руб.

    Представитель истца ООО «Русфинанс» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, полностью основываясь на обстоятельствах и требованиях, изложенных в исковом заявлении (л.д.8).

    Ответчица Матросова Ю.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания, ответчице разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.

    Заслушав ответчицу, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

    Как усматривается из представленных документов, <дата> Матросова Ю.П. обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в на срок 36 месяца с размером ежемесячных выплат 3830руб. Данное заявление следует рассматривать как оферту в силу ст.456 ГК РФ. Договору присвоен <номер>. Договор займа считается заключенным с момента перевода суммы займа на банковский счет ответчицы (л.д.10). <дата> ООО «Русфинанс» перечислил на счет Матросовой Ю.П. сумму займа 80000руб., чем исполнил свои обязательства по договору (л.д.13).

         При таких данных признание иска ответчицей не нарушает закон, права и интересы истца и иных лиц.

    В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Матросовой Ю.П. в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа <номер> от <дата> в сумме 78428рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2552рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                  А.В.Ромасюк