Дело № 2-86 /2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.,
при секретаре Маловой А.В.,
с участием пом. прокурора Креймер Л. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске- Кузнецком
20 января 2011г. (полный текст решения изготовлен 25.01.2011г.)
гражданское дело по иску Шериной А. В. к ГУ КРОФСС о взыскании ежемесячных выплат в возмещение вреда в связи со смертью кормильца и недоплаты по ежемесячным выплатам в связи со смертью кормильца,
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Шерина А.В. обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ГУ Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ о признании незаконным отказа в назначении ежемесячных страховых выплат по потере кормильца и назначении страховых выплат, мотивируя свои требования тем, что С 1957 года она состояла в зарегистрированном браке с ш.. ш. с 1996 гола являлся получателем ежемесячной страховой суммы в связи с приобретенным в период работы на ОАО «Шахта Комсомолец» профессиональным заболеванием, в связи с тем, что <дата> ему было установлено 50% утраты трудоспособности, а впоследствии <дата> медико-социальной экспертизой от <дата> установлено 60% утраты профессиональной трудоспособности бессрочно. Кроме того, медико-социальной экспертизой от <дата> ему была установлена 1 группа инвалидности по профессиональному заболеванию бессрочно. Ежемесячные страховые выплаты на день смерти ш. составляли 16 292,56 руб. <дата> ш. умер, согласно протоколу патолого-анатомического диагноза <номер> от <дата> причиной смерти супруга послужило профессиональное заболевание. Данный факт подтверждается также заключением медико-социальной экспертизы, проводившейся в филиале <номер> ФГУ «ГБ МСЭ по <адрес>» от <дата>, согласно которому установлена причинно-следственная связь между смертью ш. и профессиональным заболеванием. На момент смерти супруга она являлась нетрудоспособной и находилась на его иждивении, т. к. размер ее пенсии по старости на момент смерти супруга в марте 2007г. составлял всего лишь 2740,72руб., а доход супруга, состоявший из пенсии по старости и инвалидности, регрессных страховых выплат, составлял более 25 000 руб. Доход супруга был постоянным и основным источником средств к ее существованию. Факт нахождения ее на иждивении умершего супруга установлен решением Ленинск-Кузнецкого городского суда <номер> от <дата>, следовательно, считает, что имеет право на получение страховых сумм согласно п.2 ст. 7 Федерального закона от <дата> №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Таким образом, считает, что имеет право на получение страховой выплаты размером за вычетом доли, приходящейся на ш., т. е. на 50% от суммы ежемесячной страховой выплаты, т. к. она одна находилась на его иждивении. В марте 2007г. страховая выплата ее супруга составляла 16 292,56 руб. Таким образом, ей должна была быть начислена ежемесячная страховая выплата в размере 8 146,28 руб. <дата> она обратилась к Ответчику с заявлением о назначении ежемесячной страховой выплаты как нетрудоспособному лицу, состоявшему на иждивении умершего, однако, <дата> ей было отказано в назначении страховых выплат. Просит признать незаконным отказ Государственного учреждения Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в назначении ей ежемесячных страховых выплат по потере кормильца незаконным. Обязать Государственное учреждение Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ назначить ей ежемесячную страховую выплату по потере кормильца. Взыскать с Государственного учреждения Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в ее пользу сумму ежемесячных страховых выплат за 7 месяцев (с <дата> по <дата>) 57 023,96 руб. Взыскать с Государственного учреждения Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в ее пользу 2000 руб. за составление искового заявления в суд.
Определением от <дата> принято уточненное исковое заявление ш. к ГУ Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ о взыскании ежемесячных выплат в возмещение вреда в связи со смертью кормильца, взыскании недоплаты по ежемесячным выплатам в связи со смертью кормильца.
Определением от <дата> принято уточненное исковое заявление Шериной А.В. к ГУ Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ о взыскании ежемесячных выплат в возмещение вреда в связи со смертью кормильца, взыскании недоплаты по ежемесячным выплатам в связи со смертью кормильца.
Определением от <дата> принято измененное исковое заявление Шериной А.В. к ГУ Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ о взыскании ежемесячных выплаты в связи со смертью кормильца. Истица просит взыскать с ГУ КРОФСС в ее пользу ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью кормильца в размере 11922, 95 руб. на ее содержание, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, начиная с <дата> пожизненно, взыскать с ГУ КРОФСС в ее пользу недоплату по ежемесячным выплатам в связи со смертью кормильца за период с <дата> по <дата> в сумме 435 504, 20 руб. и взыскать с ГУ КРОФСС в ее пользу 2000,00 руб. за составление искового заявления.
В судебном заседании истица, представитель истицы – Яковлева Е.Л. измененные исковые требования от <дата> поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – ГУ КРОФСС РФ Казаченко А. А., действующая на основании доверенности <номер> от <дата> иск не признала, по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление от <дата>, и пояснила, что у истицы право на получение ежемесячных страховых выплат в связи со смертью ее супруга ш. возникает только с момента установления судом факта ее нахождения на иждивении мужа, и ежемесячная страховая выплата в связи со смертью застрахованного лица должна производиться с даты вынесения Ленинск- Кузнецким городским судом решения об установления факта нахождения Шериной А. В. на иждивении ее супруга ш., т.е. со <дата>
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования Шериной А. В. подлежат удовлетворению в полном объеме, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено следующее.
Согласно пояснениям ГУ КРОФСС РФ, ш. на день смерти получал ежемесячную страховую выплату (по страховому случаю- профессиональное заболевание- «Хронический обструктивный (астматический) бронхит»), размер выплаты с <дата> составлял 16 292, 56 руб. (л.д. 45). Спора по данным обстоятельствам между сторонами нет.
Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата> установлен факт нахождения Шериной А.В., <дата> рождения, на иждивении супруга ш., <дата> года рождения, умершего <дата> ( л.д.12-14).
Согласно медицинского свидетельства о смерти от <дата> причиной смерти ш. послужил хронический обструктивный бронхит (л. д. 10). Из ответа ФГУ Главного бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> <номер> от <дата> на обращение Шериной А. В. следует, что смерть ш. наступила в результате профессионального заболевания (л.д. 11).
<дата> истица обратилась с заявлением в ГУ КРОФСС о назначении ей ежемесячных страховых выплат в размере 8 146, 28 руб. пожизненно (л.д. 15).
ГУ КРОФСС было отказано в назначении истицы ежемесячной страховой выплаты (письмо ГУ КРОФСС <номер>-л от <дата> (л.д. 16-17)). После чего Шерина А. В. обратилась в суд с настоящим иском.
Отказ в назначении истицы ежемесячных страховых выплат в связи со смертью кормильца не является законным по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от <дата> N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон N 125-ФЗ) обязательное социальное страхование на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования, устанавливается для социальной защиты застрахованных путем предоставления в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию в возмещение вреда, причиненного их жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору.
В силу абзаца второго пункта 2 статьи 7 Федерального закона <номер> –ФЗ в случае смерти застрахованного право на получение страховых выплат имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.
Согласно ст.10 п.1 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются лицам, имеющим право на их получение, в том числе - если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного. Согласно ст.1088 ч.ч.1,2 ГК РФ и ст.7п.3 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; вред возмещается: учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно.
Суд не может принять во внимание доводы ответчика о том, что решение Ленинск- Кузнецкого городского суда от <дата>, которым установлен факт нахождения истицы на иждивении супруга, не является основанием для возникновения у истицы права на получение ежемесячного страхового обеспечения в связи со смертью кормильца, поскольку юридически значимой целью установления факта нахождения Шериной А. В. на иждивении являлась выплата единовременного пособия, предусмотренного Отраслевым Тарифным Соглашением по угольной промышленности на 2007-2009г.г.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата> установлен факт нахождения Шериной А.В., <дата> рождения, на иждивении супруга ш., <дата> года рождения, умершего <дата> В соответствии со ст. 268 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридического значение. Заявление Шериной А. В. об установлении юридического факта было рассмотрено в порядке особого производства, в рамках которого судом был разрешен исключительно вопрос факта нахождения заявительницы на иждивении ее супруга, и данный факт имеет юридическое значение для назначения пенсии по случаю смерти кормильца.
Согласно ст.1089 ч.1 ГК РФ и ст.12п.8 "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты. При этом в размер возмещения вреда не засчитываются выплачиваемые лицам в связи со смертью кормильца пенсии, заработок (доход), стипендия как до, так и после смерти кормильца.
Шерина А. В. является женщиной старше 55 лет и, как женщине старше пятидесяти пяти лет, находившейся на иждивении застрахованного ш., вред ей подлежит возмещению пожизненно.
Согласно правилам определения размера ежемесячных страховых выплаты с связи со смертью застрахованного, установленные п. 8 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ и ч. 1 ст. 1089 ГК РФ, размер ежемесячной страховой выплаты с <дата> на одного иждивенца – Шерину А. В. составит: 16 292, 56 руб. (размер ежемесячной страховой выплаты ш.) : 2 = 8 146, 28 руб.
- с <дата> – 8146, 28 х 1,085 = 8 838, 71 руб.
- с <дата> – 8 838, 71 х 1,019 = 9006, 65 руб.
- с <дата> – 9006, 65 руб. х 1,130 = 10 177, 51 руб.
- с <дата> – 10 177, 51 руб. х 1,100 = 11195, 26 руб.
- с <дата>- 11195, 26 руб. х1,065= 11922, 95 руб., где
1,085 – коэф–нт индексации ежемесячных страховых выплат с <дата> согласно Постановления Правительства РФ <номер> от <дата>;
1,019 – коэффициент индексации ежемесячных страховых выплат с <дата>, согласно Постановления Правительства РФ от <дата> <номер>;
1,130 - коэффициент индексации ежемесячных страховых выплат с <дата>, согласно Постановления Правительства РФ от <дата> <номер>;
1,100 - коэффициент индексации ежемесячных страховых выплат с <дата>, согласно Постановления Правительства РФ от <дата> №.36.
-1,065- коэффициент инфляции ежемесячных страховых выплат с <дата>, согласно Постановления Правительства РФ от <дата> <номер>.
Суд считает, что истицей обоснованно заявлены требования о взыскании с ГУ КРОФСС недоплаты по ежемесячным страховым выплатам в связи со смертью кормильца за период с <дата> по <дата> в виду следующего. В силу ч. 3 ст. 15 Федерального закона № 125-ФЗ лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты назначаются со дня смерти, но не ранее приобретения права на получение страховых выплат. Требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию. Смерть кормильца наступила <дата>, истица обратилась с заявлением о выплате ежемесячных страховых выплат <дата>, недоплату просит взыскать за период с <дата> по <дата>, т. е. за период, не превышающий трех лет с момента возникновения у нее права на получение этих выплат.
Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что право на получение ежемесячных страховых выплат возникло у Шериной А. В. только с момента установления судом факта нахождения ее на иждивении супруга, и как следствие, выплаты в связи со смертью кормильца должны производится истицы с даты вынесения судом решения об установлении юридического факта, поскольку Федеральный закон <номер> –ФЗ не связывает момент возникновения права на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного с подтверждением факта нахождения лица, имеющего право на получение страховых выплат на иждивении застрахованного в судебном порядке.
Из содержания Определения Конституционного суда Российской Федерации от <дата> <номер>-О-П следует, что смерть лица, застрахованного от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, которая является следствием выполнения им как застрахованным лицом своих трудовых обязанностей, должна рассматриваться как основание возникновения у его нетрудоспособных иждивенцев права на получение ежемесячных страховых выплат (п. 3 Определения).
Следовательно, право на получение страховых выплат у истицы возникло со дня смерти застрахованного ш. в результате последствий профессионального заболевания, так как истица состояла на иждивении умершего на день его смерти и имела ко дню его смерти право на получение от него содержания. Решением Ленинск- Кузнецкого городского суда от <дата> подтвержден факт ее нахождения на иждивении супруга на день его смерти.
Таким образом, общая сумма недоплаты за период с <дата> по <дата> включительно составит:
6 788, 75 руб. + 65170, 24 + 53032, 26 руб. +54039, 90 руб. +122130, 12 руб. +134343, 12 руб. = 435 504, 20 руб., где
8146, 28 руб. : 30 дней х 25 дней = 6788,75 руб. – недоплата за период с <дата> по <дата>
8146, 28 руб. х 8 мес.= 65170, 24 руб. – недоплата за период с <дата> по <дата>
8838, 71 руб. х 6 мес. = 53032, 26 руб. – недоплата за период с <дата> по <дата>
9006, 65 руб. х 6 мес. = 54039,90 руб. – недоплата за период с <дата> по <дата>
10177,51 руб. х 12 мес. = 122130, 12 руб. – недоплата за период с <дата> по <дата>
11195, 26 руб. х 12 мес. = 134 343, 12 руб. – недоплата за период с <дата> по <дата>
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд считает подлежащим удовлетворению требование Шериной А. В. о взыскании с ГУ- Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации КРОФСС расходов, за оказание юридической услуги (составление искового заявления) в размере 2 000 рублей (л.д. 7).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Шериной А.В. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ежемесячную страховую выплату в связи со смертью кормильца в пользу Шериной А. В. в размере 11 922, 95 руб. с <дата> пожизненно с последующей индексацией в установленном законе порядке.
Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Шериной А. В. недоплату по ежемесячным страховым выплатам в связи со смертью кормильца за период с <дата> по <дата> в сумме 435 504, 20 руб.
Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Шериной А. В. 2 000, 00 руб. – судебные издержки за составление искового заявления.
Взыскать с Государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 8 985 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.
Судья: (подпись)
Верно.
Судья: Т. А. Лавринюк