Гражданское дело
№ 2-442/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ленинск-Кузнецкий 14 марта 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Стефановской Г.А.
при секретаре Абрамовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Потенциал» к Цыганец З.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Кредитный потребительский кооператив «Потенциал», имевший до внесения изменений в учредительные документы наименование Кредитный потребительский кооператив граждан «Потенциал», обратился в суд с иском к Цыганец З.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 05.03.2008 года между КПКГ «Потенциал» и Цыганец З.В. был заключен договор займа <номер> на сумму 300000 рублей на срок 3 месяца, т.е. до 05.06.2008 года под 36 % годовых. Заемщик Цыганец З.В. обязалась вернуть заимодавцу – кооперативу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленном договором. Сумма займа была выдана ответчице наличными 05.03.2008 года. Ответчица Цыганец З.В. обязательства по погашению долга исполнила частично, погасив задолженность в размере 4721 рубль 31 копейка. По состоянию на 01.11.2010 года образовалась задолженность, в т.ч.: сумма основного долга - 300000 рублей, сумма непогашенных процентов – 282340 рублей 90 копеек. Истец просит взыскать в его пользу с ответчицы задолженность по договору займа в размерах указанных сумм, а также судебные расходы на представительство в суде и составление искового заявления в размере 4000 рублей и судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой им государственной пошлины в размере 9023 рубля 41 копейка.
В судебном заседании представитель истца - КПК «Потенциал» Хохлова В.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании ответчица Цыганец З.В. исковые требования признала в полном объеме, в т.ч. и требования истца о возмещении расходов на оплату государственной пошлины и юридических услуг, не оспаривания при этом обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, согласна с тем, чтобы суд принял ее признание иска. Признание иска ответчицей заявлено добровольно, занесено в протокол судебного заседания под роспись.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчицей, а также в том, что она не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.
Суд, принимая во внимание позицию истца, мнение ответчицы, проверив письменные материалы дела, считает, что признание иска ответчицей в данном случае не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Потенциал» к Цыганец З.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Цыганец Зои Валерьевны <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу кредитного потребительского кооператива «Потенциал» задолженность по договору займа: сумму основного долга в размере 300000 рублей, сумму непогашенных процентов в размере 282340 рублей 90 копеек; возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 9023 рубля 41 копейка; сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Г.А. Стефановская