решение по иску о признании права собственности на часть жилого дома



Гражданское дело

№ 2-827/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                             18 марта 2011 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Стефановской Г.А.

при секретаре Абрамовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капишина В.В. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Капишин В.В. обратился в суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа признании права собственности на часть жилого дома, мотивируя свои требования тем, что истцу на основании нотариально удостоверенного, зарегистрированного в БТИ договора купли-продажи от <дата> принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако в настоящее время выяснилось, что принадлежащий ему объект недвижимости фактически является частью данного жилого дома, имеющей почтовый адрес: <адрес>, что подтверждается сведениями технического паспорта по состоянию на <дата> и справкой Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Ленинска-Кузнецкого <номер> от <дата>. Истец просит признать 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, частью жилого дома с почтовым адресом: <адрес>, общей площадью 55,9 кв. м, в т.ч. жилой – 39,5 кв. м, признать за ним – Капишиным В.В. <дата> года рождения право собственности на часть жилого дома с почтовым адресом: <адрес>, общей площадью 55,9 кв. м, в т.ч. жилой – 39,5 кв. м.

            В судебном заседании истец Капишин В.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

            Представитель ответчика – Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Петров Д.В., выступающий на основании доверенности, иск признал в полном объеме.

            Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания под роспись. Оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что представитель ответчика не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч.2 ст.39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что на основании нотариально удостоверенного, зарегистрированного в бюро технической инвентаризации договора купли-продажи от <дата> принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.6).

Согласно сведениям технического паспорта по состоянию на <дата> на основании указанного договора купли-продажи Капишину В.В. принадлежит не 1/2 доля, а часть жилого дома, имеющая адрес: <адрес>, общей площадью 55,9 кв. м, в т.ч. жилой – 39,5 кв. м. (копия технического паспорта – л.д.9-16).

           О том, что жилой <адрес> состоит из двух самостоятельных частей и помещение, принадлежащее Капишину В.В., является самостоятельной частью жилого дома с отдельным входом и почтовым адресом: <адрес>, свидетельствует техническая документация на данный дом, а также справка Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Полысаево Кемеровской области <номер> от <дата> (л.д.17).

           На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа в лице ее представителя Петрова Д.В. иска Капишина В.В. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на часть жилого дома.

            Признать 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую Капишину В.В., частью жилого дома с почтовым адресом: <адрес>, общей площадью 55,9 кв. м, в т.ч. жилой – 39,5 кв. м,

           Признать Капишина В.В. <дата> года рождения собственником части жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 55,9 кв. м, в т.ч. жилой – 39,5 кв. м.

            Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

.

.

Судья:                                        Г.А. Стефановская