Дело № 2-45/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ленинск-Кузнецкий 11 марта 2011 года
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Лозгачева С.В.
при секретаре Быкасовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Павленко Н.П. к Филатьеву О.Ж. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Павленко Н.П. обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Филатьеву О.Ж. о взыскании материального ущерба в размере 4868 рублей и компенсации морального вреда в размере 30000 рублей в счет возмещения вреда здоровью, причиненного ей собакой ответчика <дата>, кроме того, просила обязать ответчика содержать собаку в вольере и выгуливать строго в наморднике.
В последующем уточнила исковые требования, снизив сумму материального ущерба до 2320 рублей, отказавшись от поддержания иска в части возложения на ответчика обязанности содержать собаку в вольере и выгуливать строго в наморднике, поскольку в настоящее время данной собаки у ответчика нет, в остальной части исковые требования поддержала.
В судебном заседании истец Павленко Н.П. отказалась от поддержания уточненных исковых требований в полном объеме, мотивируя тем, что спор между ними урегулирован в добровольном порядке, ответчик выплатил ей компенсацию в размере 2500 рублей.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Ответчик Филатьев О.Ж. и представитель третьего лица – ООО «Спецавтохозяйство» - Л., не возражают принять отказ истца от иска.
Представители третьих лиц – Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, ОАО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» - в судебное заседание не явились, о времени, месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца Павленко Н.П. от иска к Филатьеву О.Ж. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Павленко Н.П. от иска к Филатьеву О.Ж. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
Производство по иску Павленко Н.П. к Филатьеву О.Ж. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Верно.
Судья: С.В. Лозгачева