Дело № 2-452/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий 31 января 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе судьи Ромасюка А.В.
при секретаре Киклевич С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косенюк В.В. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на дом за умершим,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, свои требования мотивируя тем, что <дата> его отцу К на основании решения Ленинск-Кузнецкого горисполкома от <дата> был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по <адрес>, <номер> в городе Ленинске-Кузнецком для строительства жилого дома. <дата> между Городским Отделом Коммунального хозяйства г.Ленинска-Кузнецкого и К был заключен договор о праве застройки земельного участка.
В 1949г. его отец возвел жилой дом на усадебном участке, зарегистрировав свое право собственности в БТИ <адрес> <дата>
Впоследствии дому <номер> по <адрес> в <адрес> был присвоен <номер>.
На основании Разрешения Управления главного архитектора г. Ленинска-Кузнецкого <номер> от <дата> его отцу было разрешено снести старый <адрес> в <адрес> и возвести на этом же усадебном участке новый брусчатый дом.
В 1976 году на месте старого дома отец возвел с нарушением проекта на усадебном участке новый брусовый жилой дом, полезной площадью 116,5 кв.м., в том числе жилой площадью 51,2 кв.м., но документы на вновь выстроенный дом не оформил, при этом владел возведенным жилым домом более 26 лет.
<дата> К умер. Однако, истец оформить наследственные права не имеет возможности, т.к. право собственности на перестроенный дом за его отцом не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Просит суд признать право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 116,5 кв.м., жилой площадью 51,2 кв.м. за К, 1919 года рождения, умершим <дата> и включить жилой дом в наследственную массу.
В судебном заседании истец Косенюк В.В. свои исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Ленинска-Кузнецкого городского округа Петров Д.В., выступающий на основании доверенности <номер> от <дата>, исковые требования признал в полном объеме.
Судом установлено, что согласно акту отвода от <дата> К на основании решения Ленинск-Кузнецкого горисполкома от <дата> произведен отвод усадебного участка по <адрес> под строительство жилого дома (л.д.10), <дата> между Городским Отделом Коммунального хозяйства <адрес> и К заключен договор о праве застройки земельного участка (л.д.11).
Согласно справки Управления архитектуры и градостроительства администрации г.Ленинска-Кузнецкого от <дата>, земельный участок с расположенным на нем индивидуальным жилым домом, ранее имевший адрес: <адрес>, имеет адрес: <адрес> (л.д.24).
Решением исполнительного комитета Ленинск-Кузнецкого Совета депутатов трудящихся от <дата> К разрешено перестроить старый дом на жилой брусчатый по проекту ЗБ-40 жилой площадью 40,3 кв.м. на своем усадебном участке по <адрес> с условием сноса старого дома (л.д.15).
Из технического паспорта на жилой дом по адресу : <адрес>, по состоянию на <дата>, усматривается, что на земельном участке по указанному адресу расположен жилой <адрес> года постройки общей площадью 116,5кв.м., жилой площадью 51,2кв.м. (л.д.17-21).
Согласно справки УАиГ администрации г. Ленинска-Кузнецкого <номер> от <дата> на выстроенный с отступлением от проекта дом по <адрес>, предоставлены положительные заключения ООО «Ленинск-Кузнецкая «Электросеть», ТО в г. Ленинске-Кузнецком, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецком районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты правит потребителей и благополучия человека по Кемеровской области, которые" позволяют сделать вывод, что сохранение дома угрозу жизни и здоровью граждан не создает; градостроительные требования при строительстве дома не нарушены (л.д.22,23).
Поскольку признание иска представителем ответчика не нарушает закон, права и интересы истца и иных лиц, то суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Косенюк В.В. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на дом за умершим удовлетворить.
Признать право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 116,5 кв.м., жилой площадью 51,2 кв.м. за К, 1919 года рождения, умершим <дата> и включить жилой дом в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: подпись А.В. Ромасюк
Копия верна
Судья А.В.Ромасюк