Дело № 2-297/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Калашниковой О.Н.
при секретаре Мерзляковой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинск-Кузнецком
14 января 2011 года
гражданское дело по иску Харченко А.Н. к А о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Харченко А.Н. обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к А о признании права собственности на гараж за ее супругом – Н.И., умершим <дата>, мотивируя свои требования тем, что на основании записи в выкопировке г.Ленинска-Кузнецкого от <дата> Н.И. принадлежал гараж по адресу: <адрес>, который он купил у Н.В. Первоначально земельный участок под строительство указанного гаража был отведен в <дата> Ю.М., что подтверждается выпиской из регистрационной книги <номер>, выданной У от <дата>. <дата> Н.И. умер, после его смерти осталось наследство в виде гаража, которому в настоящее время присвоен адрес: <адрес>, что подтверждается справкой У от <дата> <номер> и техническим паспортом, выданным филиалом Б. Она является единственной наследницей первой очереди после смерти мужа, но в связи с тем, что правоустанавливающие документы на гараж при жизни Н.И. должным образом оформлены не были, ей отказывают в выдаче свидетельства о праве на наследство, для этого ей необходимо признать Н.И. собственником указанного гаража. Просит на основании ст.218 ГК РФ признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, застроенной площадью <номер> кв.м., в том числе общей площадью <номер> кв.м., расположенный на земельном участке размером <номер> за Н.И., умершим <дата>, включить данный гараж в состав наследственного имущества.
В судебном заседании истица Харченко А.И. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика - А Гурьбина А.В., действующая на основании доверенности <номер> от <дата>, исковые требования, заявленные Харченко А.И. признала в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону (ст. 218 ГК РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц, основания заявленных требований подтверждены материалами дела, а потому, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска.
Исковые требования Харченко А.Н. удовлетворить.
Признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, застроенной площадью <номер> кв.м., в том числе общей площадью <номер> кв.м., расположенный на земельном участке размером <номер> кв.м. за Н.И., умершим <дата>.
Включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, застроенной площадью <номер> кв.м., в том числе общей площадью <номер> кв.м., расположенный на земельном участке размером <номер> кв.м., в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Н.И., умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
.
Согласовано
Судья: О.Н.Калашникова